Решение № 2-1813/2024 2-237/2025 2-237/2025(2-1813/2024;)~М-1730/2024 М-1730/2024 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1813/2024

УИД 58RS0028-01-2024-002607-45

№2-237 (2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Ледяевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на ? доли в праве собственности на автомобиль в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд вышеназванным иском, указав, что ФИО1 является матерью Ф.И.О.3, умершего 26 июня 2022 года.

После смерти Ф.И.О.3 открылось на наследство - автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска, шасси номер отсутствует, кузов №№, цвет серебристый, регистрационный знак №. зарегистрированный на имя Ф.И.О.3 на основании паспорта транспортного средства <...>, выданного ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУПП РУС» и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД 11 января 2013 года, в связи с чем 17 января 2023 года истцу нотариусом ФИО3 нотариального округа Пензенский район Пензенской области выдано свидетельство <...>0 о праве на наследство в 1/2 доли указанного автомобиля.

Также, Истец, фактически приняла наследство на вторую часть автомобиля в связи с тем, что после смерти своего сына приняла меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; обеспечила его хранение в гараже, расположенном на территории ООО <...> по адресу: <...>, что подтверждается договором безвозмездного использования части гаражного бокса.

Наследниками по закону являются Истец и Ответчик - Ф.И.О.18 (отец наследодателя).

Истец ФИО4 и наследодатель Ф.И.О.3 были зарегистрированы и проживали по адресу: <...>.

По этому же адресу был зарегистрирован Ответчик, который с 2010 года выехал с указанного адреса проживания и с этого времен фактически в квартире не проживает, соответственно и не проживал с 2010 года совместно по указанному адресу с наследодателем и не поддерживал с ним каких-либо отношений, не мог таким способом принять наследство.

Доказательствами, подтверждающими отсутствие Ответчика по адресу регистрации являются сведения из ресурсоснабжающих организаций и налогового органа об оплате счетов, за газ и электроэнергию квартиры, расположенной по адресу: <...>, непосредственно Истцом, а также об оплате Истцом налога на недвижимость по вышеуказанной квартире.

Имеющаяся в наследственном деле справка ОАСР УВМ УМВД России по <...> области не доказывает факт вступления Ответчика в наследство, поскольку содержит сведения о зарегистрированных, а не проживающих в квартире лицах.

Ответчик Ф.И.О.4 в наследство не вступал как путем подачи заявления нотариусу, так и путем фактического использования наследственного имущества.

В связи с этим, истец обратилась с заявлением к нотариусу Пензенского района Пензенской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства - вышеуказанного автомобиля, и выдаче свидетельства на вторую часть наследства – 1/2 долю автомобиля.

На основании постановления нотариуса от 15.10.2024 № было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем. что отец наследодателя - Ответчик Ф.И.О.4 принял наследство фактически, так как был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем.

В связи с отсутствием иных лиц, вступивших в права наследования, фактического не проживания по адресу регистрации ответчика Ф.И.О.4 и не принятия им наследства Истец является единственным наследником, вступившим в наследство, и в связи с вступлением на часть наследства в виде доли в праве собственности на автомобиль, вступила в наследство на все имущество, то есть на весь автомобиль, в связи с чем Истец полагает необходимым признать за Истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль, ранее принадлежавший ее сыну Ф.И.О.3, и на который свидетельство о праве на наследство выдано не было.

В связи с тем, что Истец приняла фактически наследство, а Ответчик в установленный законом срок, к нотариусу не обратился, на похоронах сына не присутствовал, спорным имуществом не пользовался, по адресу регистрации длительное время не проживает, расходы по содержанию наследственного имущества не несет, иных наследников у наследодателя не имеется, и ссылаясь на нормы законодательства, истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска, шасси номер отсутствует, кузов №№, цвет серебристый, регистрационный знак № зарегистрированный на имя Ф.И.О.3 на основании паспорта транспортного средства <...>, выданного ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУПП РУС» и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД 11 января 2013 года.

В ходе судебного разбирательства определением Пензенского районного суда пензенской области от 26.06.2025 г. в связи с тем, что ответчик Ф.И.О.4 умер 07.12.2024 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика Ф.И.О.4 на надлежащего ответчика Администрацию Пензенского района Пензенской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности 58 АА №2138659 от 04.10.2024 г., в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о нем надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением ФИО5, действующая от имени ответчика на основании доверенности, просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации (л.д.101,102).

Третье лицо нотариус ФИО3 и представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно.

Письменным заявлением нотариус ФИО3 просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда (л.д.103).

Представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 июня 2022 года умер Ф.И.О.3, (Дата) гоад рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным 27.06.2022 г. ТО ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г. Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д.19).

После смерти Ф.И.О.3 по заявлению его матери ФИО1 о принятии наследства 15.09.2022 г. нотариусом Пензенского района Пензенской области ФИО3 было открыто наследственное дело № к имуществу Ф.И.О.3 (л.д.29-34).

Кроме ФИО1 наследником первой очереди являлся отец Ф.И.О.3 - Ф.И.О.4.

Брак между Ф.И.О.4 и ФИО1 был прекращен 16.05.2017 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата), что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № №, выданным ТО ЗАГС <...> района Управления ЗАГС <...> области 19.05.2017 г. (л.д.34).

По месту регистрации Ф.И.О.4 по адресу: <...>, нотариусом было направлено сообщение об открытии наследства, однако Ф.И.О.4 в установленный законом шестимесячный срок и после этого с заявлением о принятии наследства после смерти сына Ф.И.О.3 к нотариусу не обращался.

ФИО1 17.01.2023 г. получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону № на ? долю автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска, шасси номер отсутствует, кузов №№, цвет серебристый, регистрационный знак №, зарегистрированный на имя Ф.И.О.3 на основании паспорта транспортного средства <...>, выданного ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» 03.09.2012 г. и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД 11 января 2013 года (л.д.34).

09.10.2024 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Пензенского района пензенской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеназванного автомобиля.

Постановлением № от 15.10.2024 г. нотариусом Пензенского района Пензенской области ФИО3 было отказано ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного автомобиля, поскольку отец наследодателя - Ф.И.О.4 принял наследство фактически, так как был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем.

Согласно ответа ТО ЗАГС Пензенского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области на запрос суда, в Федеральной государственной информационной системе единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ФГИС ЕГР ЗАГС» имеется запись о том, что Ф.И.О.4 умер 07 декабря 2024 г. (запись акта о смерти № от (Дата), место государственной регистрации - Орган ЗАГС Москвы №46 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Можайский) (л.д.65-66).

Согласно ответов на запрос суда нотариуса Пензенского района Пензенской области ФИО6 (л.д.67), нотариуса Пензенского района Пензенской области ФИО3 (л.д.68), Управляющего делами Московской нотариальной палаты ФИО7 (л.д.85), сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу Ф.И.О.4, (Дата) года рождения, умершего 07 декабря 2024 года, не открывалось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ф.И.О.3, умершему (Дата), при жизни принадлежал автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска, шасси номер отсутствует, кузов №№, цвет серебристый, регистрационный знак №.

Наследство открытое после смерти Ф.И.О.3 было принято его матерью ФИО1 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства установленный законом срок. Ей был выдано свидетельство о праве собственности на ? долю спорного автомобиля в порядке наследования по закону.

Также, Ф.И.О.1 фактически приняла наследство и на вторую часть автомобиля в связи с тем, что после смерти своего сына приняла меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; обеспечила его хранение в гараже, расположенном на территории ООО «<...>» по адресу: <...>, что подтверждается договором предоставления помещения для размещения автомобиля (л.д.21).

Наследником по закону являлся также Ф.И.О.5 (отец наследодателя), однако он в наследство не вступал, как путем подачи заявления нотариусу, так и путем фактического использования наследственного имущества.

07 декабря 2024 г. Ф.И.О.4 умер.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд, оценивая их с точки зрении относимости, допустимости и достоверности, признает достаточными для вынесения решения настоящему делу.

ФИО1 в настоящее время является единственным наследником Ф.И.О.3

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что ФИО1 приняла фактически наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества, иных наследников у наследодателя не имеется.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан отделением УФМС Росси по <...> области в <...> районе (Дата), код подразделения №) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска, шасси номер отсутствует, кузов №№, цвет серебристый, регистрационный знак № в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.3, умершего 26 июня 2022 года.

Копию заочного решения направить сторонам по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года

Судья