Апелляционное определение № 33-553/2026 33-6056/2025 от 2 февраля 2026 г.




Судья Лукьянова И.Б. № 2-1702/2025

УИД 35RS0010-01-2024-016964-19

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от

№ 33-553/2026
г. Вологда
03 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Смыковой Ю.А.,

судей Жгутовой Н.В., Сотникова И.А.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 03 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Смыковой Ю.А., судебная коллегия

установила:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, состоявшуюся уступку прав требования, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <ДАТА> №...: проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 124 132 рублей 83 копейки, неустойку за аналогичный период - 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом из расчета 32,85 % в год, начиная с <ДАТА> по день фактической уплаты долга, неустойку из расчета ... % в день, начиная с <ДАТА> по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины - 17 441 рублей 33 копейки.

Решением суда первой инстанции исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу истца взысканы проценты за пользование по кредитному договору за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 124 132 рубля 83 копейки; неустойка - 10 000 рублей, проценты за пользование кредитом из расчета 32,85 % в год на остаток задолженности по кредиту за период с <ДАТА> по <ДАТА>, а также государственная пошлина - 3982 рубля 66 копеек. На Казначейство России возложена обязанность возвратить ИП ФИО2 уплаченную платежным поручением от <ДАТА> №... государственную пошлину в сумме 13 458 рублей 67 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО1, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Ссылается на то, что судом первой инстанции не учтено предоставление ей рассрочки исполнения решения суда от <ДАТА> по делу №... сроком на 93 месяца, начиная с <ДАТА> с ежемесячной оплатой 3000 рублей, а также тот факт, что задолженность погашена ею досрочно <ДАТА> в ходе исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 333, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исходя из того факта, что кредитор вправе начислять проценты до даты фактического исполнения обязательства, пришел к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 124 132 рубля 83 копейки; неустойки, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела и требований о соразмерности снижен до 10 000 рублей; процентов за пользование кредитом из расчета ... % в год на остаток задолженности по кредиту за период с <ДАТА> по <ДАТА>, а также судебных издержек.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ОАО «...» и ФИО1 заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % в день со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту, а заемщик обязался до 20 числа включительно каждого месяца, начиная <ДАТА>, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей; сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга; банк имеет право в соответствии с действующим законодательством передать свои права по кредитному договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Вступившим <ДАТА> в законную силу решением Вологодского городского суда от <ДАТА> по делу №... установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору №...ф, с нее в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по состоянию на <ДАТА> в размере 260 449 рублей 18 копеек, в том числе: 125 807 рублей 62 копейки – основной долг, 111 641 рублей 56 копеек – проценты, 23 000 рублей – штрафные санкции, 17 336 рублей 77 копеек – государственная пошлина.

В соответствии с договором цессии от <ДАТА> №..., заключенным между ОАО «АКБ «...» и ИП ФИО2, к последней перешли права (требования) по кредитному договору №...ф, в связи с чем, ФИО1 направлено уведомление о переходе прав в отношении ее задолженности к истцу.

Исполнительное производство №...-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по кредитному договору №...ф окончено <ДАТА> в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно расчету истца, заемщику за период с <ДАТА> по <ДАТА> начислены проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором в сумме 124 132 рублей 83 копейки, а так же неустойка, которая снижена добровольно истцом до 100 000 рублей.

Вопреки доводам апеллянта, предоставление заемщику рассрочки исполнения по определению суда не препятствует начислению процентов на непогашенный основной долг, поскольку обязанность по оплате долга возникла у ответчика вне зависимости от судебного акта о рассрочке исполнения решения суда, предоставленная ответчику рассрочка не влечет прекращения денежного обязательства, а является лишь способом оплаты для погашения установленной судом задолженности. При ином правовом подходе в период рассрочки исполнения судебного акта у кредитора отсутствовала бы возможность компенсировать финансовые потери за данный период, связанные с поведением должника, не исполнившего принятые на себя обязательства в установленные в договоре сроки.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с расчетом, представленным истцом, ввиду его несоответствия очередности погашения долга, установленной статьей 319 ГК РФ, а также дат поступления платежей, внесенных ответчиком, на депозитный счет службы судебных приставов.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения, содержащиеся в справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства №...-ИП о датах поступления денежных средств от ответчика на депозит службы судебных приставов, а также требования истца о взыскании процентов по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, которая на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции установлена (<ДАТА>), размер процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА> составит 106 890 рублей 72 копейки, исходя из следующего.

Платежи от <ДАТА> в сумме 2558 рублей 85 копеек, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 2558 рублей 85 копеек, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 2558 рублей 85 копеек, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, часть платежа от <ДАТА> в сумме 660 рублей 22 копейки засчитываются в счет погашения расходов истца по уплате государственной пошлины, взысканной в его пользу решением Вологодского городского суда от <ДАТА> по делу №... в сумме 17 336 рублей 77 копеек.

Часть платежа от <ДАТА> в сумме 1898 рублей 63 копейки, платеж от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 2558 рублей 85 копеек, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 2558 рублей 85 копеек, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме от 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, от <ДАТА> в сумме 3000 рублей, часть платежа от <ДАТА> в сумме 2625 рублей 23 копейки засчитываются в счет погашения процентов в размере 111 641 рубль 56 копеек, взысканных решением Вологодского городского суда от <ДАТА> по делу №....

Таким образом, основной долг в размере 125 807 рублей 62 копейки, взысканный решением Вологодского городского суда от <ДАТА> по делу №... начал погашаться с <ДАТА> в сумме 374 рубля 77 копеек (оставшаяся часть платежа после оплаты процентов).

Учитывая изложенное, проценты за период с <ДАТА> по <ДАТА> составят:

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 13 360 рублей 77 копеек (125 807,62 х 0,09% х 118);

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 39 629 рублей 40 копеек (125 807,62 х 0,09% х 350);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 374 рубля 77 копеек;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1693 рубля 34 копейки (125 432,85 х 0,09% х 15);

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1016 рублей 01 копейка (125 432,85 х 0,09% х 9);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 4187 рублей 20 копеек (122 432,85 х 0,09% х 38);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 3009 рублей 71 копейка (119 432,85 х 0,09% х 28);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 3353 рубля 27 копеек (116 432,85 х 0,09% х 32);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2960 рублей 60 копеек (113 432,85 х 0,09% х 29);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 3081 рубль 08 копеек (110 432,85 х 0,09% х 31);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2997 рублей 38 копеек (107 432,85 х 0,09% х 31);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2819 рублей 69 копеек (104 432,85 х 0,09% х 30);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 3012 рублей 56 копеек(101 432,85 х 0,09% х 33);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2480 рублей 51 копейка (98 432,85 х 0,09% х 28);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2662 рубля 58 копеек (95 432,85 х 0,09% х 31);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2662 рубля 07 копеек (92 432,85 х 0,09% х 32);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1046 рублей 36 копеек (89 432,85 х 0,09% х 13);

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1287 рублей 83 копейки (89 432,85 х 0,09% х 16);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2411 рублей 48 копеек (86 432,85 х 0,09% х 31);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2327 рублей 78 копеек (83 432,85 х 0,09% х 31);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 3000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2099 рублей 30 копеек (80 432,85 х 0,09% х 29);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 4000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 2063 рубля 69 копеек (76 432,85 х 0,09% х 30);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 5000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1992 рубля 98 копеек (71 432,85 х 0,09% х 31);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 5000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1793 рубля 69 копеек (66 432,85 х 0,09% х 30);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 7000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1658 рубля 18 копеек (59 432,85 х 0,09% х 31);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 10 000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1334 рубля 69 копеек (49 432,85 х 0,09% х 30);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 11 000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1072 рубля 28 копеек (38 432,85 х 0,09% х 31);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 11 000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 790 рублей 07 копеек (27 432,85 х 0,09% х 32);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 10 000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 439 рублей 31 копейку (17 432,85 х 0,09% х 28);

<ДАТА> – частичная оплата в размере 10 000 рублей;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 107 рублей 03 копейки (7 432,85 х 0,09% х 16);

за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 107 рублей 03 копейки (7 432,85 х 0,09% х 16);

<ДАТА> – оплата в размере 10 000 рублей, из которых 7432 рубля 85 копеек направлены на погашение основного долга, 2567 рублей 15 копеек – процентов, сумма которых в результате составила 106 890 рублей 72 копейки.

Сопоставив размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита, с заявленным истцом (100 000 рублей) и взысканным судом первой инстанции размером неустойки, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для ее дальнейшего снижения. Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Оснований для увеличения размера неустойки, а также ее взыскания начиная с <ДАТА> по день фактической оплаты долга, судебная коллегия не усматривает, поскольку истцом жалоба в данной части не подана, а гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено ухудшение положения подателя жалобы.

С учетом того, что проценты на основной долг рассчитаны судебной коллегией до момента его полного погашения (<ДАТА>), основания для взыскания договорных процентов за последующий период отсутствуют.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска пропорционально размеру удовлетворяемых исковых требований (92,3 %) в размере 7129 рублей 23 копейки (7723,98 х 92,3 %). Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10 312 рублей 10 копеек подлежит возврату истцу.

При таких обстоятельствах, решение Вологодского районного суда Вологодской области от 03 октября 2025 года подлежит изменению с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении требований ИП ФИО2

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского районного суда Вологодской области от 03 октября 2025 года изменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ...) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от <ДАТА> №...ф за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 106 890 рублей 72 копейки, неустойку - 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 7129 рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченную по платежному поручению от <ДАТА> №... государственную пошлину в сумме 10 312 рублей 10 копеек.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий:

Ю.А. Смыкова

Судьи:

Н.В. Жгутова

И.А. Сотников

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 февраля 2026 года.



Суд:

Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Шаймухаметова Зульфия Флюровна (подробнее)

Судьи дела:

Смыкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ