Решение № 2А-491/2017 2А-491/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-491/2017

№ 2а-491/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1,

представителя административного ответчика ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

12 декабря 2017 года ФИО3 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований указала, что 20 ноября 2017 года посредством почты России получила уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о проведении регистрационных действий по ограничению регистрации следующего недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности: жилого дома с кадастровым номером ХХХ; хозяйственной постройки с кадастровым номером ХХХ; земельного участка с кадастровым номером ХХХ. Ограничения были наложены судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадуйскому району ФИО1 путем направления выписки от 12 ноября 2017 года ХХХ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Указанное ограничение наложено в ходе исполнительного производства ХХХ-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ХХХ от 12 сентября 2016 года, выданного Кадуйским районным судом Вологодской области по гражданскому делу № 2-209/2016. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя незаконны, поскольку указанным решением на ФИО3 возложены обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ХХХ кв.м, от всех имеющихся на нем построек (в том числе забора) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; и в течение 2 рабочих дней с момента освобождения, возвратить названный земельный участок по акту приема-передачи.

Просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, выразившиеся в передаче в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области выписки от 12 ноября 2017 года ХХХ о наложении арестов на жилой дом с кадастровым номером ХХХ, хозяйственную постройку с кадастровым номером ХХХ, земельный участок с кадастровым номером ХХХ; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, послужившие основанием для направления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области выписки от 12 ноября 2017 года ХХХ (вынесение постановлений, решений, протоколов о наложении арестов); возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 в течение двух рабочих дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области выписки о снятии арестов на жилой дом с кадастровым номером ХХХ, хозяйственную постройку с кадастровым номером ХХХ, земельный участок с кадастровым номером ХХХ.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, представитель административного ответчика ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали. Указали, что 13 декабря 2017 года запрет на совершение действий по регистрации, перечисленного в иске имущества, снят, о чем принято соответствующее постановление. Отметили, что ФИО3 пропущен десятидневный срок для обжалования действий судебного пристава.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 26 мая 2016 года, вступившим в законную силу 19 августа 2016 года, по гражданскому делу № 2-209/2016 по иску администрации МО п. Хохлово Кадуйского муниципального района к ФИО3 об освобождении и возврате земельного участка, исковые требования администрации МО п. Хохлово Кадуйского муниципального района удовлетворены. На ФИО3 возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ХХХ кв.м, от всех имеющихся на нем построек (в том числе забора) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; на ФИО3 возложена обязанность в течение 2 рабочих дней с момента освобождения, возвратить земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ХХХ кв.м, по акту приема-передачи; с ФИО3 взыскана арендная плата за период с 01 января 2016 года по 24 мая 2016 года в размере 3961 рубль 40 копеек.

27 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадуйскому району на основании исполнительного листа ХХХ от 12 сентября 2016 года, выданного Кадуйским районным судом, возбуждено исполнительное производство ХХХ-ИП в отношении ФИО3 в пользу взыскателя администрации МО п. Хохлово, предмет исполнения: обязать освободить земельный участок.

Требования, указанные в исполнительном документе, должником добровольно не исполнены.

12 ноября 2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 вынесла постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, в том числе в отношении: жилого дома с кадастровым номером ХХХ, хозяйственной постройки с кадастровым номером ХХХ, земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст.5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов.

В силу положений ст.2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, предметом обжалования является постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 12 ноября 2017 года.

Однако, 13 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации, и в настоящее время обжалуемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кроме того, согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вместе с тем, несмотря на то, что ФИО3 стало известно о нарушении ее прав, свобод и законных интересов 20 ноября 2017 года (как указано в иске), с настоящим иском в суд она обратилась лишь 12 декабря 2017 года, при этом не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, и не ходатайствовала о восстановлении указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, ОСП по Кадуйскому району УФССП России по Вологодской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.

Судья И.В. Лобанова