Постановление № 5-58/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017Сасовский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело N 5-58/2017 по делу об административном правонарушении 28 июня 2017г. р.п.Пителино Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Рожковой Г.А., при секретаре Федюшкиной Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО1 13 мая 2017 года в 11 час. 40 мин. из своего дома по адресу: <адрес> осуществил продажу спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой пиво «Русское» объемом 0,5 литра на сумму 100 руб. 00 коп. за бутылку, гражданину ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта №1173 от 19.05.2017г. данная жидкость является спиртосодержащей, водно-спиртовым раствором крепостью 43,5%, по проверенным органолептическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», тем самым нарушил требования Указа Президента РФ от 22.02.1992г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свобода реализации которых запрещена или ограничена, а также пункта 1 статьи 11, пункта 2 ст.18, пункта 1 статьи 26, п.п. 1 и 5 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", т.е. ФИО1 своими действиями нарушил иные правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017 г. № 6216 044057, составленным УУП ПП (дислокация пгт Пителино» МО МВД России "Сасовский" ФИО6, согласно которому 13 июня 2017 года в 11 час. 40 мин. из своего дома по адресу: <адрес> осуществил продажу спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с этикеткой пиво «Русское» объемом 0,5 литра на сумму 100 руб. 00 коп. за бутылку, гражданину ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта №1173 от 19.05.2017г. данная жидкость является спиртосодержащей, водно-спиртовым раствором крепостью 43,5%, по проверенным органолептическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», тем самым нарушил требования Указа Президента РФ от 22.02.1992г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свобода реализации которых запрещена или ограничена, а также пункта 1 статьи 11, пункта 2 ст.18, пункта 1 статьи 26, п.п. 1 и 5 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", т.е. ФИО1 своими действиями нарушил иные правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6); - рапортом УУП ПП (дислокация пгт Пителино» МО МВД России "Сасовский" ФИО2 от 13.05.2017 г., согласно которому 13.05.2017г. в 11 час. 40 мин. поступило сообщение о выявленном факте реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 (л.д. 8); - определением №2434 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.05.2017 г. (л.д.21); - объяснением ФИО1 от 13.05.2017г., данным УУП МО МВД России "Сасовский" (л.д. 12); - объяснениями свидетелей ФИО8 от 13.05.2017г. (л.д.14); ФИО9 от 13.05.2017г. (л.д.15) подтверждено, что 13.05.2017г. на <адрес> в их присутствии проводился личный досмотр ФИО10 В ходе досмотра ФИО10 достал из-за пазухи и добровольно выдал сотрудникам полиции коричневую бутылку емкостью 0,5 л со спиртным. Сотрудниками полиции был составлен протокол досмотра, в котором они расписались. ФИО10 пояснил, что спиртосодержащую жидкость купил у ФИО1 за 100 рублей. - протоколом личного досмотра ФИО10 от 13.05.2017г., согласно которому 13.05.2017г. произведен личный досмотр ФИО10 В ходе досмотра у ФИО10 изъята стеклянная бутылка коричневого цвета из-под пива с этикеткой с надписью «Пиво Русское», наполненная прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра, с характерным запахом алкоголя (л.д. 9-11); - заключением эксперта №1173 от 17.-19.05.2017г., согласно которого изъятая у ФИО10 жидкость является спиртосодержащей, водно-спиртовым раствором крепостью 43,5%, имеет признаки заводского изготовления (л.д. 27-29). Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает личность правонарушителя, его финансовое положение, пенсионер, характер правонарушения, иные обстоятельства дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей, с конфискацией и уничтожением предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией и уничтожением предмета административного правонарушения. В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф внести на л/счет УФК по Рязанской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» л/с <***>, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 623201001, БИК 046126001, ОКТМО 61623000000 (бюджет р.п. Пителино), код бюджетной классификации 18811643000016000140 «Штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.2 КоАП РФ». На постановление может быть подана жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п. Пителино) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.А.Рожкова Суд:Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |