Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 2-388/2019

Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-388/2019 г. 24RS0027-01-2019-000060-70


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(копия)

10 июня 2019 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Плаховой С.А.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО город Кодинск о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к МО г. Кодинск, просив признать ее наследником, принявшим наследственное имущество после смерти матери ФИО3 в виде земельного участка по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2009 г. умерла ее мама ФИО3, после ее смерти осталось наследственное имущество – земельный участок по адресу: <адрес>. Наследниками являются дочь ФИО1 и сыновья ФИО8 и ФИО10, иных наследников нет. Сыновья от принятия наследства отказались. За оформлением наследства к нотариусу никто не обращался. Истица при жизни матери опекала ее, оказывала помощь по хозяйству, а когда мать умерла - хоронила ее. После смерти матери, она фактически приняла оставшееся имущество, в виде памятных вещей, фотографий и стала пользоваться ее земельным участком

Позже ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просив признать ее наследницей после смерти матери ФИО11 в виде земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым №, признать за ней право собственности на указанный земельный участок общей площадью 600 кв.м.

Истец ФИО1, представитель истицы ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные требования. Дали пояснения по существу дела.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО18, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика МО - город Кодинск в лице администрации города Кодинска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО19 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО21 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, и судом было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти II-БА №, выданное 22.06.2009 года).

Согласно свидетельству о рождении <...>, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО5, в графе отец – прочерк.

Согласно справке о заключении брака № 440 от 14.09.2018 г., свидетельству о заключении брака 1-ВЭ № от 15.08.1956 г. – ФИО13 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО20.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ВЭ №, ФИО14 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО1.

Таким образом, умершая ФИО3 является материю истицы ФИО1, и соответственно, истица ФИО1 наследником первой очереди после смерти матери.

Согласно записи акта о смерти № 249 от 25.09.1993 г. ФИО13 – муж ФИО3 умер в сентябре 1993 г.

Согласно свидетельству о рождении от 16.08.1956 г. родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отцом – ФИО13, матерью – ФИО3

Согласно свидетельству о рождении от 06.10.1958 г. родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отцом – ФИО13, матерью – ФИО3 ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 111-БА № от 28.02.2018 г.). Решением Кежемского районного суда от 05.03.2019 года установлен факт, что ФИО1 является родной сестрой ФИО15 по линии матери.

Согласно свидетельству о рождении от 13.10.1961 г. родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отцом – ФИО13, матерью – ФИО3

Согласно свидетельству о рождении от 27.09.1968 г. родителями ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отцом – ФИО13, матерью – ФИО3. ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: дочь ФИО1, сыновья ФИО8, ФИО21

Согласно ответу нотариуса Кежемского нотариального округа ФИО19 от 15.02.2019 года за № 102, наследственное дело на гр. ФИО3, умершую 22.06.2009 г. не заводилось. Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО3 при своей жизни завещание не составляла, к нотариусу с заявлением для принятия наследства по закону после ее смерти никто из наследников первой и последующих очередей не обращался.

Согласно заявлениям ФИО8, ФИО22 от 14.05.2019 г. – они отказываются от своей доли наследства в виде дачи в кооперативе «Луч» в пользу сестры ФИО1

Следовательно, в судебном заседании установлено, что других наследников первой очереди, претендующих на получение наследства после смерти ФИО24 по закону, кроме ФИО1 не имеется.

При указанных обстоятельствах суд по аналогии руководствуется абз.1 п.2 ст.1155 ГК РФ, согласно которому предусмотрен внесудебный порядок, когда наследником, пропустившим срок для принятия наследства, возможно принятие наследства с письменного согласия всех остальных наследников, призванных к наследованию и принявших наследство. При этом наследники, принявшие наследство, не обязаны объяснять мотивы согласия или несогласия на восстановление в правах пропустившего срок для принятия наследства наследника на принятие им наследства, при этом они не связаны причинами пропуска наследником срока принятия наследства. Выяснение, обсуждение и оценка причин пропуска наследником срока для принятия наследства являются внутренним делом наследников, принявших наследство.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2019 г. - сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Постановлением Администрации Кежемского района от 28.02.1995 г. № 81 и приложению к нему ФИО3 предоставлен земельный участок <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-IV ККР-20-08 № 053703 от 27.02.1995 г. – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м.

ФИО3 выдана членская книжка садоводства № 583 коллективного садоводческого товарищества «Луч» <адрес>

Распоряжением администрации г. Кодинска № 101-р от 12.02.2019 г. утвержден адрес: <адрес>, присвоенный объекту недвижимости – земельному участку с кадастровым номером № местоположением: <адрес> (местоположение указано в соответствии со свидетельством на право собственности от 20.11.1995 г. серии РФ-IV ККР-20-08 № 053703, постановлением Администрации Кежемского района от 28.02.1995 г. № 81).

Согласно выписке из ЕГРН от 23.04.2019 г. сведения об основных характеристиках объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 24:20:0802001:380 правообладателем на праве собственности указанного земельного участка указана ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3 входит земельный участок с кадастровым номером 24:20:0802001:380, местоположением: <адрес>

Как пояснила истец ФИО1, она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, так как продолжила пользоваться указанным земельным участком и после смерти матери. Факт принятия наследства после смерти матери подтверждается тем, что истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы по его содержанию.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3 подтвердила свидетель ФИО17, которая пояснила, что ФИО1 знает, знала ее маму очень хорошо, вместе работали. У ФИО3 был земельный участок с 1985 года, они в одно время получали участки. У ФИО1 свой земельный участок находится через дорогу. ФИО1 помогала матери на участке. После смерти ФИО3 в 2009 году, ФИО1 ходила присматривала за участком, садили грядки, картошку, ежегодно уплачивала взносы. Она (свидетель) это знает, так как с 2012 года и до настоящего времени является кассиром СОТ «ЛУЧ». Факт уплаты членских взносов в т.ч. и в период 2009-2010 года ФИО1 по земельному участку матери подтверждается и отметками в членской книжке садоводства № 583 коллективного садоводческого товарищества «Луч», подлинник которой находится у истицы.

Таким образом, в судебном заседании, безусловно, установлено, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом. Кроме того, после смерти матери ФИО9 на дачном участке оставалось имущество, которым после смерти матери пользовалась ФИО1, что также свидетельствует о принятии ею наследства после смерти ФИО3, так как принятие части наследства означает и принятие всего наследства в целом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество своей матери в виде земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:20:0802001:380, местоположением<адрес>, суд принимает во внимание следующее.

Согласно уведомлению Росреестра от 11.04.2019 г. - сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ФИО3 при жизни государственную регистрацию права собственности на участок не произвела.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, учитывая, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти матери в июне 2009 года, суд пришел к выводу о том, что заявленные ею требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.04.2019 г. сведения об основных характеристиках объекта недвижимого имущества<адрес>, СОТ «Луч», участок 596, площадь -600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, СОТ «Луч», участок 596.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись С.А. Плахова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2019 года.

Копия верна

Судья



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Плахова С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ