Постановление № 1-93/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Ряжск 06 сентября 2018 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Скорописцев С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ряжского района Ратникова Д.Н., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника Злобина Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 находился в 34 метрах от <адрес>, где решил совершить кражу находящегося на обочине дороги велосипеда марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО1, находясь в 34 метрах от <адрес>, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, по мотиву корыстной заинтересованности, убедившись, что Потерпевший №1 спит и не видит его преступных действий, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 13.087 рублей 50 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику – Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 13.087 рублей 50 копеек, который для него является значительным.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением, так как причиненный вред ему возмещен полностью и претензий к ФИО1 он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – обвиняемому ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», – оставить у законного владельца Потерпевший №1.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Злобину Р.Г., потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скорописцев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ