Определение № 2-10/2017 2-10/2017(2-577/2016;)~М-590/2016 2-577/2016 М-590/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-10/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


12 января 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной И.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, нажитого в период брака,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском о разделе имущества, нажитого в период брака.

В судебном заседании стороны, пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику.

Истцу ФИО1 передается в индивидуальную собственность легковой автомобиль (Седан) ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> RUS, VIN <данные изъяты>, а также грузовой автомобиль (фургон), регистрационный номер <данные изъяты> RUS.

3. Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>.

4. Ответчику ФИО2 передается в индивидуальную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>.

5. Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>.

6. Судебные расходы остаются за сторонами.

7. В случае неисполнения ответчиком условий данного Мирового соглашения стороны вправе обратиться в суд на выдачу исполнительного листа.

8. Стороны определили, что иного имущества, подлежащего разделу, не имеется.

9. Истец отказывается от возмещения компенсации по стоимости имущества, переданного ответчику ФИО2.

10. Настоящее определение после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права индивидуальной собственности ФИО2 на недвижимое имущество.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о принятии условий мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как заключение мирового соглашения.

Судом разъяснено и сторонам известно, что в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В этом случае повторное обращение истца с указанным выше иском не допускается. Положения ст.ст.39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в письменном виде сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, не противоречит нормам действующего законодательства,

руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами – истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, принять.

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику.

Истцу ФИО1 передается в индивидуальную собственность легковой автомобиль (Седан) ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> RUS, VIN <данные изъяты>, а также грузовой автомобиль (фургон), регистрационный номер К <данные изъяты> RUS.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>.

4. Ответчику ФИО2 передается в индивидуальную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>.

5. Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись <данные изъяты>.

6. Судебные расходы остаются за сторонами.

7. В случае неисполнения ответчиком условий данного Мирового соглашения стороны вправе обратиться в суд на выдачу исполнительного листа.

8. Стороны определили, что иного имущества, подлежащего разделу, не имеется.

9. Истец отказывается от возмещения компенсации по стоимости имущества, переданного ответчику ФИО2.

10. Настоящее определение после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права индивидуальной собственности ФИО2 на недвижимое имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в случае неисполнения определения суда об утверждении между сторонами мирового соглашения после его вступления в законную силу оно подлежит исполнению в принудительном порядке в соответствии с требованиями Гражданско-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Каларский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Каларского районного суда п/п О.Н.Пешкова

Копия верна:

Судья Каларского районного суда О.Н.Пешкова



Суд:

Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пешкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)