Решение № 2-3259/2017 2-3259/2017~М-2563/2017 М-2563/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3259/2017

Дело № 2-3259/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

С.Б.ФИО1 обратился в суд с иском к Е.А.ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280 000 руб., процентов по договору займа в размере 11 806 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 585руб. 79 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику денежные средства в сумме 280 000 руб., ответчик обязалась возвратить сумму займа в размере 280 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена расписка. В предусмотренный в расписке срок, ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО6ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. Е.А.ФИО3 взяла в долг у С.Б.ФИО1 денежные средства в размере 280 000 руб. Факт заключения договора займа, подтверждается распиской, написанной собственноручно и подписанной Е.А.ФИО3. В данной расписке указано, что Е.А.ФИО3 обязалась вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Истец выполнил обязательства по договору займа в полном объеме, передав ответчику денежные средства.

Ответчик не оспорил данную расписку, ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы не заявил.

В предусмотренный в расписке срок ответчик сумму займа не возвратил.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Ответчиком, в нарушение указанной нормы, а также ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о полном возврате суммы займа.

Сведений о том, что ответчик выполнил условия договора надлежащим образом в полном объеме либо в его части не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно представленному расчету истца, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11 806 руб. 02 коп. (280 000*9% /365 дней *171 день), где 9%-ключевая ставка ЦБ РФ с 01.01.2016г.(л.д.3).

Ответчик сумму расчета не оспорил, каких-либо доказательств погашения суммы займа, уплаты процентов, суду не представил, следовательно, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 806 руб. 02 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснена возможность одновременно начисления процентов на просроченную сумму займа за пользование денежными средствами, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, и процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ, являющихся мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно представленному расчету истца, взысканию с ответчика в пользу истца, подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 585 руб. 79 коп. (л.д.3-4).

В связи с тем, что Е.А.ФИО3 свои обязательства по договора займа не исполнила, то суд считает возможным взыскать с ФИО6ФИО3 в пользу С.Б.ФИО1 долг в размере 280 000 руб., проценты по договору займа в размере 11 806 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 585 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 213 руб. 92 коп.

На основании изложенного и ст. 56,309,395807, 808, 809, 810,811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 11 806 (одиннадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 585 (девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 213 (шесть тысяч двести тринадцать) рублей 92 коп., а всего 307 605 (триста семь тысяч шестьсот пять) рублей 73 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись