Постановление № 5-1032/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-1032/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil), при секретаре Бочаровой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil), <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil), являясь иностранным гражданином, совершила в Московской области осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Р.Узбекистан ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО «Зеленый двор» в качестве уборщице по уборке прилегающей территории к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, без патента иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, чем нарушил требования ст. 13.3 п.16 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil) вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала и пояснила, что она прибыла на территорию РФ с целью трудоустройства. Трудоустроилась на работу в ООО «Зеленый двор» с ДД.ММ.ГГГГ. Работала уборщицей, осуществляла уборку подъездом и территории, прилегающей к многоквартирному дому по адресу: <адрес>. Заработную плату ей выплачивало руководство ООО «Зеленый дом», которое также выдало ей спецодежду и инвентарь. В отдел УФМС России для получения патента она не обращалась. Суд считает, что вина ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil), являющейся иностранным гражданином, в совершении на территории Московской области осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом заместителя начальника ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО1; - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО6; - протоколом АВ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; - досье СПО «Мигрант-1» на ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil), - протоколом осмотра территорий и помещений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; - письменными объяснениями ФИО2; - письменными объяснениями ФИО3; - письменными объяснениями ФИО4. При назначении административного наказания ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil) суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil). Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil) административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil) наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО5 Мохидиль (Ismailova Moкнidil), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***> КПП: 503101001 Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Ногинское») Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Р/счет <***> ОКТМО 46639101 КБК 18811609000016000140 Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Голубева Е.Г. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Исмаилов Мохидиль (подробнее)Судьи дела:Голубева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-1032/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-1032/2017 |