Решение № 2-1964/2018 2-1964/2018~М-651/2018 М-651/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1964/2018

Дело №...

Поступило в суд 05 марта 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зверинской А.К.

при секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по счету международной банковской карты, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» выдана ответчику международная карта с пределом лимита кредитных средств в размере ... руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 17.9 процентов годовых от суммы кредита.

При этом принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 18 декабря 2017 г. в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг по кредиту-... руб., просроченные проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка – ....

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 083,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления ответчика истцом выдана международная карта ПАО «Сбербанк» №... с кредитным лимитом ... с процентной ставкой по кредиту 17,9 процентов годовых.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Пунктом тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В добровольном порядке спор не разрешен.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату не исполняет, истец обратился в суд.

Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг по кредиту-...., просроченные проценты за пользование кредитом – ...., неустойка – ....

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Ответчик против представленного расчета не возражает, требования признает в полном объеме.

На основании изложенного, задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 5 083,26 руб. в связи с рассмотрением данного дела, подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая правомерность заявленных истцом требований, признание исковых требований ответчиком, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... задолженность по счету международной банковской карты №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг по кредиту-...., просроченные проценты за пользование кредитом – ...., неустойка – ...

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 083,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Зверинская