Определение № 2-88/2017 2-88/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-88/2017

Дело № 2-88/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Перевоз 12 мая 2017 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре судебного заседания Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества бывших супругов, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нами был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, модель №двигателя №, кузов №, наименование (тип ТС легковой), государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика ФИО2

Исходя из среднерыночной стоимости аналогичного автомобиля стоимость спорного автомобиля составляет 450 рублей.

Автомобиль находится в пользовании ответчика, в натуре его разделить невозможно, поэтому подлежит передаче ему с присуждением в её пользу денежной компенсации в размере 1/2 доли от его стоимости, т.е. 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

ФИО1 просит :

1. Признать автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, модель№ двигателя №, кузов №, наименование (тип ТС легковой), государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты>, нажитым супругами в период брака ФИО1 и ФИО2.

2. Передать автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, модель №двигателя №, кузов № №. наименование (тип ТС легковой), государственный регистрационный знак №, цвет: <данные изъяты> в собственность ФИО2.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 | ФИО1 компенсацию за переданное имущество в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 2500 рублей.

Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об окончании дела мировым соглашением. Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно мирового соглашения заключено между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по обоюдному согласию, в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Стороны по обоюдному согласию определили:

Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами по гражданскому делу, рассматриваемому в Перевозском районном суде Нижегородской области – истцом ФИО1 -ответчиком ФИО2

1. Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию, в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ в целях разрешения возникшего спора.

2. По настоящему мировому соглашению стороны по обоюдному согласию договорились о следующем разделе совместно нажитого имущества супругов:ФИО1 именуемое в дальнейшем истец, и ФИО2 именуемое в дальнейшем ответчик, (далее - стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Перевозского районною суда Нижегородской области, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами на следующих условиях:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 возмещает истцу ФИО1 денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Срок возмещения устанавливается до 01 ноября 2017 года, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Перевозским районным судом Нижегородской области, настоящего мирового соглашения.

Суд разъяснил истцу ФИО1 и ответчику ФИО2, последствия, утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны пояснили, что последствия им понятны, они поддерживают заявленное сторонами ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьями 173, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения и принятии его судом выносится определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 - ответчиком ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов на следующих условиях, изложенных в мировом соглашении:

По настоящему мировому соглашению стороны по обоюдному согласию договорились о следующем, что ответчик ФИО2, возмещает истцу ФИО1, денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Срок возмещения устанавливается до 01 ноября 2017 года, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Перевозским районным судом Нижегородской области, настоящего мирового соглашения.

Стороны отказываются от иных заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ.

Стороны установили, что все судебные расходы по делу несут самостоятельно.

Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества бывших супругов о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 15-ти дневный срок путем подачи жалобы через Перевозский районный суд.

Судья И.М. Вильданов