Решение № 2-1753/2021 2-1753/2021~М-654/2021 М-654/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1753/2021

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 25 марта 2021 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с исками к ФИО2, ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе.

В обосновании иска указано, что ... умерла мать истца – ФИО4, а ... скончался отец истца ФИО5, принявший но не оформивший наследство после смерти супруги. После смерти родителей открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформить наследство истец не смог ввиду того, что спорная квартира была приобретена матерью истца во время брака и при жизни родителей не были определены доли супругов. Ответчик ФИО2 является сводным братом истца, а ответчик ФИО3 бабушкой. ФИО3 отказалась от наследства в пользу истца. Истец просит определить доли в общей совместной собственности на квартиру по адресу: ..., между родителями равными по ... доле.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... умерла мать истца – ФИО4, ... года рождения, а ... скончался отец истца ФИО5, ... года рождения.

Ответчик ФИО2 является сыном умершей ФИО4 и единоутробным братом истца ФИО1. Брак между ФИО5 и ФИО4 (ФИО2) зарегистрирован ....

ФИО4 с ... на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ....

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело ..., после смерти ФИО5 заведено наследственное дело ....

Наследниками ФИО4 первой очереди, принявшими наследство, являются дети наследодателя: истец ФИО1, ответчик ФИО2.

Наследником ФИО5 первой очереди, принявшим наследство, является истец ФИО1. Мать наследодателя ответчик ФИО3 отказалась от доли на наследство в пользу сына наследодателя ФИО1.

Как следует из копии наследственного дела ..., в состав наследства вошла квартира по адресу: ..., зарегистрированная на ФИО4, и приобретенная в период брака ФИО4 и ФИО5.

Принимая во внимание, что указанная квартира принадлежала наследодателю ФИО4 и отцу истца ФИО5 на праве совместной собственности как совместно нажитое имущество, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца об определении за ФИО4 и ФИО5 по ... доле в праве собственности на квартиру, подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ФИО5 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по ... доле.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....