Решение № 2-606/2019 2-606/2019~М-541/2019 М-541/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-606/2019

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд 01.08.2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по НСО ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что в соответствии с решением Дзержинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> УФССП по НСО на основании исполнительного листа Дзержинского районного суда <адрес>, выданного по делу №, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках исполнительного производства направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы, согласно поступивших ответов, за должником имущества не зарегистрировано. Согласно ответа ЗАГСА <адрес>, должником заключен брак и она переменила фамилию на ФИО4. В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем, установлено, что за должником зарегистрирован на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> Б, кадастровый №. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Иного имущества достаточного для погашения задолженности не зарегистрировано, о чем свидетельствует ведомость ответов по исполнительному производству. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельный участок площадью 579+/-16.84 кв. м по адресу: <адрес>, р-н Ордынский, р.<адрес> Б, кадастровый №.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила об отложении судебного заседания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила об отложении судебного заседания.

Взыскатель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного заседания.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, заключившей брак с ФИО6 (жене присвоена фамилия ФИО7, выдано свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, серия II-ЕТ №) в пользу ФИО2 взыскана сума долга по договору займа, решение обжаловано, отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и изменено в части размера госпошлины, постановлено новое решение, которым отказано ФИО2 в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, размер расходов по уплате госпошлины изменить, определив его в сумме <данные изъяты> (л.д. 10-16).

На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № (л.д.7).

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, при выходе на территорию, должник не установлен, имущество не установлено, по адресу <адрес> отсутствует имущество, достаточное для полного погашения требований исполнительного документа.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 составляет <данные изъяты>, исполнительский сбор – <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществ и сделок с ним, ФИО5 является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 54:20:010116:31, ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ареста, на неопределенный срок (л.д. 19).

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены помещения (его части), если для гражданина должника и членов его семьи совместно проживающие в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Исходя из сведений публичной кадастровой карты, размещенной на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (www.rosreestr.ru), кадастрового квартала №, на принадлежащем должнику земельном участке с кадастровым номером 54:20:010116:31, находится объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Отсутствие зарегистрированного права на объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке, не является основанием для неприменения положений абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлены суду сведения о собственнике объекта недвижимости, находящегося на вышеуказанном земельном участке, не определены стоимость земельного участка и объекта недвижимости, находящегося на данном земельном участке, что лишает суд возможности оценить, сопоставима ли стоимость земельного участка и объекта недвижимости размеру долга и не нарушаются ли права других лиц обращением взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО4

Истцом не представлены доказательства, что у должника отсутствует иное имущество, в том числе денежные средства и иные ценности, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по НСО ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отт Светлана Арнольдовна (судья) (подробнее)