Определение № 2-1235/2017 2-1235/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1235/2017

Дело № 2-1235/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Шнейдер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2017 года,

гражданское дело по иску акционерного общества «Омскэлектро» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения,

у с т а н о в и л:

АО «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на заключение сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ДД.ММ.ГГГГ. и невозможность его исполнения в силу объективных причин - отсутствия разрешения на строительство, просило на основании ст.ст. 416,451, 452 ГК РФ расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Омскэлектро» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскэлектро» расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.

При этом от генерального директора АО «Омскэлектро» М.Ж. Мажонц поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.

Из содержания заявления усматривается, что положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Обсудив отказ истца от иска, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Соответственно, производство по делу по иску АО «Омскэлектро» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Омскэлектро» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что производство по делу по иску АО «Омскэлектро» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения подлежит прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.104,220,221,224,225,331,332 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ акционерного общества «Омскэлектро» от иска к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения.

Производство по делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Омскэлектро» из средств бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить акционерному обществу «Омскэлектро» платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 01.06.2017 г.