Постановление № 1-207/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-207/2024




Дело № 1-207/2024 (УИД 54RS0025-01-2024-001128-85)

Поступило в суд 23.04.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04.06.2024 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г.

подсудимого ФИО5,

защитника Киселевой Ю.В., представившей удостоверение №_1943и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Бурундуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева А.ёма С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 02 часов в <адрес> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: квартал №, <адрес>, осознавая открытый противоправный характер своих действий, понимая, что Потерпевший №1 и находящиеся в вышеуказанной квартире ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 также осознают открытый противоправный характер его преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил стоящий в зале жидкокристаллический телевизор марки «Дексп» вместе с входящим к нему в комплект пультом дистанционного управления и картонной коробкой от него, общей стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного ему вреда.

Подсудимый ФИО5 не возражает в прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию.

Защитник Киселева Ю.В. также не возражает в прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый обвиняется как впервые совершивший преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева А.ёма С. по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Отменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-картонную коробку из-под телевизора марки «Дексп», с находящимися в ней жидкокристаллическим телевизором марки «Дексп» вместе с входящим к нему в комплект пультом дистанционного управления, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1,

- пару кроссовок марки «Рибок», возвращенные ФИО5, - оставить у ФИО5

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Новосибирский областной суд.

Судья В.С. Старостина



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старостина Валентина Степановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ