Постановление № 5-585/2017 от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-585/2017

Дело № 5-585/2017 ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2017 г. г. ФИО2

11 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу ..., зарегистрированного по адресу ..., на иждивении детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, инвалидность не установлена,

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2017 года в 19 час. 55 мин. ФИО1 у дома № нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в общественном месте, кричал, отталкивал сотрудников полиции, пытался учинить драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено на ул. Зернова в г. ФИО2, что отнесено к территориальной подведомственности Саровского городского суда. Дело подведомственно районному суду, протокол составлен уполномоченным лицом, процессуальных нарушений к составлению не имеет, приложенные документы достаточны для рассмотрения материала, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу доставлен в суд в порядке административного задержания, его личность установлена.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину признал, пояснив, что все произошедшие событие не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, однако допускает совершенные им действия, описанные в протоколе об административном правонарушении, в содеяном раскаивается.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2017 года; рапортом инспектора ОР ППСП; протоколом доставления лица совершившего правонарушение; объяснениями Щ., из которых следует, что 05 ноября 2017 года в 19 час. 55 мин. ФИО1 у дома № нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в общественном месте, кричал, отталкивал сотрудников полиции, пытался учинить драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. К данному гражданину была применена физическая сила, путем завода обеих рук за спину и специальные средства (наручники). Данный гражданин был доставлен в МУ МВД для составления протокола.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что ранее назначенный административный штраф за однородное правонарушение не имело должного воздействия на ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, с учетом его раскаяния, сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 30 мин. 06 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его административного задержания с 20 час. 00 мин. 05 ноября 2017 года до 11 час. 30 мин. 06 ноября 2017 года.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья Д.В. Соколов