Постановление № 5-50/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело №5-50/2019

(59RS0021-01-2019-000376-20)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 07 мин. на 34 км автодороги <адрес>, ФИО1, находясь в патрульном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно пытался убежать, скрыться от сотрудников ГИБДД, хватал за форменную одежду.

Таким образом, в действиях ФИО1 должностным ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, пояснил, что действительно в указанное время двигался по автодороге автодороги <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, он попытался скрыться от инспекторов ДПС, выскочил из автомобиля и побежал в поле, за форму сотрудников не хватал, когда его догнали, к нему были применены спецсредства – наручники. Пояснил, что действительно в указанное время находился в состоянии опьянения, управлял при этом мопедом, ранее был лишен права управления транспортными средствами.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, №; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО2, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО3, в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02час. 07 мин. на 34 км. автодороги <адрес>, находясь в патрульном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно пытался убежать, скрыться от сотрудников ГИБДД, тем самым не подчинился законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его семейное положение, отношение к содеянному, возможность получения дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с оплатой штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК 045773001, ОКТМО 57622410, УИН 18810459190430002297.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: <...>. Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья Е.А. Малегина