Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .> 19 мая 2017 года

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Между ФИО1 и ФИО2 . . . заключен договор соглашение о ежемесячной возмездной помощи в оплате покупки недвижимости по адресу: <. . .>, по условиям которого истец ежемесячно, начиная с . . . до полного погашения покупной цены недвижимого имущества предоставляет ответчику ежемесячно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик возвращает истцу сумму предоставленной помощи и вознаграждение в размере 20% от общей суммы по требованию, но не ранее чем через 6 месяцев после полной оплаты выкупной цены за недвижимое имущество по адресу: <. . .>.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма предоставленной помощи, <данные изъяты> вознаграждение. Мотивирует требования тем, что ответчик долг признает, но ссылаясь на кризис, возвращать задолженность в добровольном порядке отказывается.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы своего заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из договора соглашения от . . . (л.д.8), истец ФИО1 оказывает ответчику ФИО2 денежную помощь в оплате выкупа нежилого помещения по адресу: <. . .>, ежемесячно передает сумму в размере <данные изъяты>, срок договора с момента полписания и до полного погашения выкупной цены недвижимого имущества, вознаграждением будет 20% об общей суммы, предоставленной ФИО1 в качестве помощи. Сумму предоставленной помощи и вознаграждение ФИО2 возвращает ФИО1 по требованию, но не ранее чем через 6 месяцев, после полной оплаты выкупной цены за недвижимое имущество по адресу: <. . .>.

Согласно графика к соглашению (л.д.9), истец ФИО1 за период <данные изъяты> передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, вознаграждение составило <данные изъяты>

Из справки ОМС Управление муниципальным имуществом ПГО от . . . №, следует, что оплата по договору купли- продажи за недвижимое имущество, расположенное по адресу: <. . .>, произведена полностью.

Из акта сверки расчетов между <. . .> и ИП ФИО2, следует, что ФИО2 произведена оплата за недвижимое имущество, расположенное по адресу: <. . .>, в полном объеме в <данные изъяты>

Таким образом, срок для предъявления истцом требования о возврате суммы предоставленной помощи и вознаграждения наступил в мае 2016 года.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что ответчик требование о возврате суммы предоставленной помощи и вознаграждения не исполняет, ссылаясь на кризис.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчик не представил, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска полностью, с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору соглашению в размере 2 160 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.В.Суетина