Решение № 2-165/2024 2-165/2024~М-157/2024 М-157/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-165/2024

Дело № 2-165/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000284-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 30 июля 2024 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице Сокольского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Верховажская теплосеть» о прекращении нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

установил:

ссылаясь на нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице Сокольского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верховажская теплосеть» (далее - ООО «Верховажская теплосеть») о прекращении нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; обязании в срок до 01 июня 2025 года разработать и согласовать в установленном порядке проекты зон санитарной охраны объектов водоснабжения – артезианской скважины № 1681 по адресу: <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам и условиям безопасности и здоровья населения использования водного объекта - артезианской скважины № 1681 по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Верховажская теплосеть» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

В пункте 3 данной статьи установлено, что использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

В соответствии со статьей 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 года № 10 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.1.4.1110-02», в соответствии с которыми на юридических лиц, осуществляющих эксплуатацию систем водоснабжения, возложена обязанность по организации и эксплуатации зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, включающая в себя разработку проекта, составной частью которого является план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны и предупреждению загрязнения источника.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Согласно пункту 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 зоны санитарной охраны (ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

Из материалов дела следует, что ООО «Верховажская теплосеть» эксплуатирует объекты водоснабжения – артезианской скважины № 1681, расположенной по адресу: <адрес>, в отсутствие проектов зон санитарной охраны и санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения их использования.

В целях соблюдения требований санитарного законодательства 21 марта 2024 года между ООО «Верховажская теплосеть» и индивидуальным предпринимателем Ж.А. заключен договор на выполнение работ по разработке проекта границ зоны санитарной охраны для одного подземного источника водоснабжения. Срок выполнения работ по разработке проекта 30 рабочих дней после предоставления всей запрошенной информации в соответствии с перечнем.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные нормы права, исходя из того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора.

Статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов; в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Применительно к указанной норме суд полагает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиком – до 01 июня 2025 года, поскольку данный срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице Сокольского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Верховажская теплосеть» (ИНН №) о прекращении нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Верховажская теплосеть» в срок до 01 июня 2025 года исполнить требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

- разработать и согласовать в установленном порядке проекты зон санитарной охраны объектов водоснабжения – артезианской скважины № 1681 по адресу: <адрес>;

- получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам и условиям безопасности и здоровья населения использования водного объекта - артезианской скважины № 1681 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 05 августа 2024 года.