Решение № 2А-574/2021 2А-574/2021~М-550/2021 М-550/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-574/2021

№ 2а-574/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре-помощнике судьи Дорожковой М.А. с участием прокурора Надмитовой С.Ц. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения

УСТАНОВИЛ:

ВРИО Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 24 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал и допустил ряд нарушений административного законодательства. Просил суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 заявление по изложенным в иске доводам поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Поскольку явка в судебное заседание ФИО1 не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Надмитовой С.Ц. приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2020 г. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

31 декабря 2020 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, и 11 января 2021 г. был поставлен на учет в МО МВД России «Северобайкальский».

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных ограничений при административном надзоре, что подтверждается исследованными документами.

Так постановлением ВРИО Начальника МО МВД России «Северобайкальский» от 13.04.2020 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нарушения условий надзора, совершенном им 09 апреля 2021 г.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района РБ от 24 февраля 2021 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП по фактам отсутствия по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении ограничения в виде обязания явки на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц, и приходит к выводу, что установление данного вида ограничения, будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1 и позволит контролировать его поведение должным образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, Республики Бурятия, ограничения установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно возложить на него обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья: В.В. Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2021-001296-78