Постановление № 1-16/2025 1-275/2024 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-16/2025

Дело №1-16/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2025 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Неяскина С.С., помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Третьяковой А.М.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитников Мамагеишвили В.Д., представившего удостоверение №116 и ордер №3 от 09.01.2025 г., Павловой О.Г., представившей удостоверение №349 и ордер №7 от 23.01.2025 г.,

представителей потерпевших и гражданских истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дата> Ленинским районным судом <адрес> Республики Мордовия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от <дата>) к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с ограничением свободы на срок 1 год,

<дата> Ленинским районным судом <адрес> Республики Мордовия по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от <дата>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата>, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы <дата>, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто <дата>,

<дата> Ленинским районным судом <адрес> Республики Мордовия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания <дата>,

<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

<дата> Ленинским районным судом <адрес> Республики Мордовия по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Мордовия от <дата>, в соответствии со ст.70 УК РФ и частями 2 и 5 ст.69 УК РФ, в том числе путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Мордовия от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч.3.1 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время нахождения под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

<дата> Ленинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч.3.1 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время нахождения под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, также в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей до вступления приговора Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> в законную силу с <дата> по <дата> включительно, и отбытое наказание по данному приговору с <дата> по <дата> включительно,

<дата> мировым судьей судебного участка в границах <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима зачтено время его содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> с <дата> до <дата>, время содержания его под стражей до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с <дата> до <дата>, также в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с <дата> до <дата> и с <дата> до <дата>,

<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима зачтено время его содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> с <дата> до <дата>, время содержания его под стражей до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с <дата> до <дата>, время содержания его под стражей до вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от <дата> с <дата> до <дата>, также в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> до <дата> и с <дата> до <дата>,

обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 15 ч. 10 мин. ФИО1 проходил возле магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил тайно похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день примерно в 15 ч. 20 мин. со стеллажей магазина взял и тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО15 №1 кабель для зарядки марки «NG» розничной стоимостью 249 рублей, бритву марки «LEBEN» розничной стоимостью 1250 рублей и аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «РОКОТ» розничной стоимостью 2090 рублей. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 индивидуальному предпринимателю ФИО15 №1 был причинен материальный ущерб в общей сумме 3589 рублей.

Помимо этого, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 10 ч. 30 мин. ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил тайно похитить товарно-материальные ценности из магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 пришел в вышеуказанный магазин, после чего, находясь в торговом зале магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день примерно в 12 ч. 10 мин. со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» портативный ирригатор марки «Revyline RL210» розничной стоимостью 3499 рублей. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 3499 рублей.

Кроме того, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Мордовия от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу <дата>.

<дата> примерно в 18 ч. 30 мин. ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из какого-либо магазина, расположенного в <адрес> Республики Мордовия. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 в тот же день примерно в 19 ч. 10 мин. пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, <дата> примерно в 19 ч. 15 минут со стеллажей магазина взял и тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» бутылку виски марки «ДЭРРОУ» розничной стоимостью 949 рублей, бутылку виски марки «WILLIAM LAWSONS» розничной стоимостью 999 рублей 99 коп. и бутылку виски марки «ФОУЛЕРС» розничной стоимостью 479 рублей 99 коп. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в общей сумме 2428 рублей 98 коп.

Также ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 14 ч. ФИО1 находился на одной из улиц <адрес> Республики Мордовия. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Горшкова, <адрес>. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 пришел в вышеуказанный магазин, после чего, находясь в торговом зале магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в период времени с 15 ч. 08 мин. по 15 ч. 11 мин. со стеллажей магазина взял и тайно похитил принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» беспроводные наушники марки «JBL LIVE 660BTNC White» розничной стоимостью 17999 рублей и автопроигрыватель марки «Pioneer SPH-10BT» розничной стоимостью 8499 рублей. Похищенное имущество ФИО1 положил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в общей сумме 26498 рублей.

Помимо этого, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> в утреннее время ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Горшкова, <адрес>. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 пришел в вышеуказанный магазин, после чего, находясь в торговом зале магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в период времени с 13 ч. 20 мин. по 13 ч. 25 мин. со стеллажей магазина взял и тайно похитил принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» портативную колонку марки «JBL Charge 5» розничной стоимостью 14999 рублей и электробритву марки «Xiaomi Mi Electric Shaver S500» розничной стоимостью 3399 рублей. Похищенное имущество ФИО1 положил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в общей сумме 18398 рублей.

Кроме того, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> в утреннее время ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Горшкова, <адрес>. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 пришел в вышеуказанный магазин, после чего, находясь в торговом зале магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, в тот же день в период времени с 14 ч. по 14 ч. 10 мин. со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» беспроводные наушники марки «Soundcore Life Tune» розничной стоимостью 8899 рублей. Похищенное имущество ФИО1 положил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 8899 рублей.

Также ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 10 ч. 15 мин. ФИО1 находился в магазине «ДНС», расположенном в торговом центре «Макс» по адресу: <адрес>А. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в период времени с 10 ч. 15 мин. по 10 ч. 20 мин. со стеллажей магазина взял и тайно похитил портативную колонку марки «JBL WIND2» розничной стоимостью 3999 рублей, портативную колонку марки «JBL CLIP4» розничной стоимостью 4799 рублей, наушники марки «JBL Т110» розничной стоимостью 1999 рублей и наушники марки «JBL C100S1» розничной стоимостью 1140 рублей. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в общей сумме 11937 рублей.

Помимо этого, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 10 ч. 35 мин. ФИО1 проходил возле магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного по адресу: Саранск, <адрес>. В это время ФИО1 решил тайно похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 зашел в торговый зал названного выше магазина «Магазин постоянных распродаж», где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день примерно в 10 ч. 40 мин. со стеллажей магазина взял и тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО15 №2 портативный аккумулятор марки «BY 10000» розничной стоимостью 1099 рублей и беспроводные наушники марки «BY TWS Style» розничной стоимостью 1499 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 индивидуальному предпринимателю ФИО15 №2 был причинен материальный ущерб в общей сумме 2598 рублей.

Кроме того, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> в вечернее время ФИО1 находился в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Макс» по адресу: <адрес>А. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале названного выше магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в 20 ч. 42 мин. со стеллажей магазина взял и тайно похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» мужские брюки розничной стоимостью 3999 рублей и мужской джемпер розничной стоимостью 4499 рублей. Похищенное имущество ФИО1 одел на себя под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Спортмастер» был причинен материальный ущерб в общей сумме 8498 рублей.

Также ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> в вечернее время ФИО1 находился возле магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в 17 ч. 38 мин. со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» игровую консоль марки «Nintendo Switch Lite» розничной стоимостью 17999 рублей. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 17999 рублей.

Помимо этого, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Мордовия от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу <дата>.

<дата> примерно в 15 ч. 15 мин. ФИО1 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел и находясь в торговом зале названного выше магазина, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день примерно в 15 ч. 15 минут со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» пять плиток шоколада марки «MILKA» общей розничной стоимостью 1048 рублей 50 коп. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в общей сумме 1048 рублей 50 коп.

Кроме того, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Мордовия от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу <дата>.

<дата> примерно в 15 ч. 45 мин. ФИО1 находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел и находясь в торговом зале названного выше магазина, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в 15 ч. 46 минут со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» бутылку напитка марки «MARTINI Fiero» розничной стоимостью 932 рубля 82 коп. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в сумме 932 рубля 82 коп.

Также ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 18 ч. 20 мин. ФИО1 находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, пр.60 лет Октября, <адрес>. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел и находясь в торговом зале названного выше магазина, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день примерно в 18 ч. 20 мин. со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» бутылку виски марки «Чивас Ригал 12 лет» розничной стоимостью 2099 рублей 98 копеек и бутылку виски марки «Grants Triple wood 3 года» розничной стоимостью 517 рублей 84 коп. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в общей сумме 2617 рублей 82 коп.

Помимо этого, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 13 ч. 10 мин. ФИО1 проходил возле территории рынка «Ринг», расположенного по адресу: <адрес>А. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из какого-либо расположенного рядом магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 в тот же день пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>А. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, <дата> в период времени с 13 ч. 11 мин. по 13 ч. 19 мин. со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» пять флаконов шампуня марки «LOR.PARIS ФИО16 ПВ5» общей розничной стоимостью 1869 рублей 95 коп. и пять флаконов бальзама марки «LOR.PARIS ФИО16 ПВ5» общей розничной стоимостью 1869 рублей 95 коп. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в общей сумме 3739 рублей 90 коп.

Кроме того, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время ФИО1 проходил возле магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил тайно похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 зашел в торговый зал названного выше магазина, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в 16 ч. 20 мин. со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» беспроводную мышь марки «Logitech G PRO WIRELESS» розничной стоимостью 9499 рублей. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 9499 рублей.

Также ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Мордовия от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу <дата>.

<дата> примерно в 18 ч. 50 мин. ФИО1 проходил возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>В. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашел в торговый зал названного выше магазина, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день примерно в 18 ч. 55 мин. из холодильника магазина взял и тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» две бутылки виски марки «Дюарс Белая Этик» общей розничной стоимостью 2199 рублей 98 коп. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в общей сумме 2199 рублей 98 коп.

Помимо этого, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 19 ч. 55 мин. ФИО1 находился в магазине «Спортмастер», располложенном в торгово-развлекательном центре «Сити Парк» по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из указанного магазина. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале названного выше магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в 20 ч. 19 мин. со стеллажей магазина взял и тайно похитил принадлежащие ООО «Спортмастер» мужские брюки марки «REBEL Pants Elektro Blue» розничной стоимостью 5499 рублей и мужской джемпер марки «Graphic Hoodie TR Elektro Blue» розничной стоимостью 4799 рублей. Похищенное имущество ФИО1 одел на себя под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Спортмастер» был причинен материальный ущерб в общей сумме 10298 рублей.

Кроме того, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 16 ч. 15 мин. ФИО1 проходил возле торгово-развлекательного центра «Сити Парк», расположенного по адресу: <адрес>. В это время ФИО1 решил похитить товарно-материальные ценности из магазина «М.Видео», находящегося в вышеуказанном торгово-развлекательном центре. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 зашел в торговый зал названного выше магазина, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в тот же день в период времени с 16 ч. 20 мин. по 16 ч. 30 мин. со стеллажа магазина взял и тайно похитил принадлежащий ООО «МВМ» радар марки «Neoline X-COP 6000s» розничной стоимостью 11999 рублей. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под свою одежду, после чего вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся

В результате преступных действий ФИО1 ООО «МВМ» был причинен материальный ущерб в сумме 11999 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Павлова О.Г. представили суду письменные ходатайства с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Павлова О.Г. поддержали заявленное ими ходатайства, указав при этом, что срок давности уголовного преследования за все инкриминируемое ФИО1 преступления истек, в связи с чем они просят уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Государственный обвинитель Третьякова А.М. суду пояснила, что ходатайства подсудимого и его защитника она считает обоснованным и подлежащими удовлетворению Однако считает, что до решения вопроса о прекращении уголовного дела необходимо завершить в полном объеме исследование доказательств по делу.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника Павловой О.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, которые согласно ч.2 ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

Как следует из обвинительного заключения, все вышеназванные преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, окончены в период с <дата> по <дата>, то есть более двух лет назад, срок давности уголовного преследования за совершение данных преступлений к настоящему времени истекли.

В связи с этим ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за указанные выше инкриминируемые ему преступления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию: истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.1 ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой ст.27 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла закона, освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования предполагает принятие судом решения о прекращении уголовного дела в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п.3 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <..> от <дата> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

В данном случае, как указано выше, сам подсудимый ФИО1 просит прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Доводы государственного обвинителя о том, что до решения вопроса о прекращении уголовного дела необходимо завершить в полном объеме исследование доказательств по делу, суд считает несостоятельными, поскольку, как указано выше, в данном случае не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

На основании изложенного уголовное дело в отношении ФИО1 суд считает необходимым прекратить.

Согласно ч.2 ст.306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 и п.1 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Из смысла п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <..> от <дата> «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при наличии нереабилитирующих оснований для прекращения уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и указывает в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с изложенным суд считает необходимым гражданские иски потерпевших – ООО «ДНС Ритейл», ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Спортмастер», ООО «МВМ», индивидуального предпринимателя ФИО15 №1 и индивидуального предпринимателя ФИО15 №2 оставить без рассмотрения и разъяснить гражданским истцам, что за ними сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу, переданные в ходе предварительного следствия представителям потерпевших ФИО17, ФИО18 и ФИО2, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению по принадлежности. Вещественные доказательства по делу – вещевая вешалка, два фрагмента антикражного бейджа и две этикетки от одежды – как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ст.ст.254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности за четырнадцать преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и четыре преступления, предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, дальнейшим производством прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданские иски потерпевших – ООО «ДНС Ритейл», ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Спортмастер», ООО «МВМ», индивидуального предпринимателя ФИО15 №1 и индивидуального предпринимателя ФИО15 №2 оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшим, что за ними сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

беспроводные наушники марки «JBL LIVE 660BTNC White» – оставить представителю потерпевшего ФИО17,

две коробки от проводных гарнитур марки «JBL» и одну коробку от акустической колонки марки «JBL» – оставить представителю потерпевшего ФИО18,

упаковочную коробку от игровой консоли марки «Nintendo Switch Lite» – оставить представителю потерпевшего ФИО2,

вещевую вешалку, два фрагмента антикражного бейджа и две этикетки от одежды – уничтожить после вступления постановления в законную силу,

оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, справку о себестоимости товарных ценностей от <дата>, счет-фактуру №КсЕ0119882 от <дата>, счет-фактуру №КсЕ0089820 от <дата>, счет-фактуру №КсЕ0089824 от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, справку ООО «ДНС Ритейл» от <дата>, две справки ООО «ДНС Ритейл» о нанесенном ущербе, инвентаризационную опись №КЕ-005709 от <дата>, сличительную ведомость №КЕ5-005709 от <дата>, счет-фактуру №ЦСРНТ-01980 от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, договор <..> от <дата>, товарный чек <..> от <дата>, справку о стоимости от <дата>, инвентаризационные акты от <дата>,. устав ООО «Агроторг», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до <дата>, свидетельство <..> о государственной регистрации ООО «Агроторг», счет-фактуру <..> от <дата>, счет-фактуру <..>RVKS-98174 от <дата>, два оптических диска с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Горшкова, <адрес>, за период с <дата> по <дата>, справки о нанесенном ущербе, счет-фактуру <..> от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, товарный чек <..>, товарный чек <..>, товарный чек <..>, договор <..> от <дата>, договор <..> от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, товарный чек <..>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>А, от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магазин постоянных распродаж», расположенного в торговом центре «Севастополь» по адресу: <адрес>, от <дата>, справку об ущербе, сличительную ведомость №DI-95 от <дата>, счет-фактуру №КсЕ0144039 от <дата>, счет-фактуру №КсЕ0144041 от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер» расположенном в торговом центре «Макс» по адресу: <адрес>А, от <дата>, акт выявленных излишков и недостач выборочной проверки от <дата>, товарную накладную №УП-51558166 от <дата>, товарную накладную №ЦП-52218502 от <дата>, справку об ущербе, акт выявленных излишков и недостач выборочной проверки от <дата>, справку от <дата>, товарная накладную №ЦП-51179681 от <дата>, товарную накладную №ЦП-49528093 от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, сличительную ведомость №Ск1-007207 от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, справку об ущербе от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, справку об ущербе от <дата>, инвентаризационный акт №S935000000003 от <дата>, счет-фактуру <..>RVKS-117441 от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, справку о стоимости от <дата>, инвентаризационный акт <..>I22503 от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, устав АО «Тандер», свидетельство о постановке на учет АО «Тандер» в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации АО «Тандер» в качестве юридического лица, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пр.60 лет Октября, <адрес>, от <дата>, справку об ущербе, счет-фактуру №ВМК3/004480 от <дата>, товарную накладную <..> от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, от <дата>, справку об ущербе от <дата>, устав ООО «Агроторг», инвентаризационный акт от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС» расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, четыре справки о нанесенном ущербе, две справки от <дата>, сличительную ведомость №КЕ5-005821 от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>В, от <дата>, справку о стоимости похищенных товаров от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером 13:23:1001049, устав АО «Тандер», свидетельство о постановке на учет АО «Тандер» в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации АО «Тандер» в качестве юридического лица серии 23 <..> от <дата>, счет-фактуру <..> от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер», расположенном в торгово-развлекательном центре «Сити Парк» по адресу: <адрес>, от <дата>, акт выявленных излишков и недостач выборочной проверки от <дата>, товарную накладную №УП-51558166 от <дата>, товарную накладную №ЦП-52218502 от <дата>, справку об ущербе, акт выявленных излишков и недостач выборочной проверки от <дата>, справку от <дата>, товарную накладную №ЦП-51179681 от <дата>, товарную накладную №ЦП-49528093 от <дата>, оптический диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «М.Видео», расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, справку о закупочной стоимости товара, похищенного <дата> из магазина S370 (<адрес>), счет-фактуру <..> от <дата>, товарно-транспортную накладную от <дата>, акт от <дата> по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения в магазине S370 – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: