Решение № 2-2691/2018 2-435/2019 2-435/2019(2-2691/2018;)~М-2841/2018 М-2841/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2691/2018

Дело № 2 – 435/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 29 января 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Машьяновой С.О.,

с участием помощника прокурора города Верхней Пышмы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Исеть-Торг» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Исеть-Торг» о возложении обязанности совершить определенные действия, указывая, что прокуратурой г. Верхней Пышмы 24.12.2018 проведена проверка соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В ходе проверки установлено, что в нежилом помещении, используемом ответчиком под продуктовый магазин «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, крыльцо входной группы не оборудовано кнопкой вызова для инвалидов, что нарушает права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

Истец просит обязать ООО «Исеть-Торг» оборудовать крыльцо, ведущее в нежилое помещение, используемое ответчиком по указанному выше адресу, кнопкой вызова для беспрепятственного доступа инвалидов в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, дополнив, что доказательств работоспособности кнопки вызова для инвалидов ответчиком не представлено.

Представитель ООО «Исеть-Торг» ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом под расписку, причины не явки не сообщила. Ранее передали отзыв, в котором просили в удовлетворении иска отказать, поскольку добровольно исполнили требования прокурора, оборудовав крыльцо входной группы в продуктовый магазин «Ермолино» кнопкой вызова для инвалидов, что подтверждают фотографиями.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки прокуратурой г. Верхней Пышмы установлено, что в нежилом помещении, используемом ответчиком под продуктовый магазин «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, крыльцо входной группы не оборудовано кнопкой вызова для инвалидов, что зафиксировано актом проверки от 24.12.2018, фотографией (л.д. 5, 6).

Между тем на дату рассмотрения дела ответчиком выявленное нарушение добровольно устранено, крыльцо входной группы в продуктовый магазин «Ермолино» оборудовано кнопкой вызова для инвалидов, что подтверждено представленными в дело фотографиями, таким образом, обеспечен безопасный беспрепятственный доступ к месту оказания услуг и продажи товара для потребителей – инвалидов.

Доводы помощника прокурора о том, что ответчиком не представлены акт выполненных работ, товарная накладная о приобретении кнопки для инвалидов, суд полагает несостоятельными, поскольку факт оборудования входной группы кнопкой вызова для инвалидов, подтвержден представленными ответчиком в дело фотографиями. Доводы истца о том, что работоспобность кнопки для вызова инвалидов не проверена, суд полагает не обоснованными, поскольку истцу предоставлялось время для выяснения указанного обстоятельства и доказательств того, что кнопка находится в не исправном состоянии, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Исеть-Торг» о возложении обязанности совершить определенные действия, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в мотивированной форме 03 февраля 2019 г.

Судья Колесова Ю.С.