Постановление № 5-54/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-54/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административное Дело №5-54/2017 г. Тобольск <данные изъяты> Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> поваром, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что она, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, ТК «Лента» тайно от окружающих похитила крем LOREAL дневной – 50 мл., стоимостью 344 рубля 03 копейки. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью. Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, ТК «Лента» тайно от окружающих похитила крем LOREAL Ревиталифт дневной (Германия) – 50 мл., стоимостью 344 рубля 03 копейки. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя потерпевшего П.; справкой о стоимости похищенного имущества. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены. При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что ФИО1 свои действия осознала и в них раскаивается, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г.Тюмень, БИК: 047102001, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811690040046000140, УИН 18880472172000428923. В соответствии со ст.32.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья М.В.Ярославцева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ярославцева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |