Решение № 2А-756/2021 2А-756/2021~М-547/2021 М-547/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-756/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Шефер М.М.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Рудакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-756/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности (ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности (далее – ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на три года и установить в отношении него административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запретить пребывать в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился в полном объеме с предъявленными требованиями.

Принимая во внимание позицию административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору ****, от **.**.****, согласно которому признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ***. К данному приговору на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор **** от **.**.**** и приговор **** от **.**.****. Назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением **** от **.**.**** ФИО1 переведен на не отбытый срок в колонию-поселение.

Согласно выписке из протокола *** от **.**.**** административная комиссия КП-10 решила осужденному ФИО1 установить административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости.

Срок отбытия наказания с **.**.**** по **.**.****.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление средней тяжести, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В силу статей 15, 86 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку последний имеет непогашенную судимость за преступление средней тяжести, которое совершил в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, что соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона, данный срок не выходит за пределы срока погашения судимости.

Оснований не согласиться с таким сроком у суда не имеется, поскольку иное бы противоречило требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд признает предложенные административным истцом ограничения способствующими предупреждению возможного совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 места жительства и регистрации на территории Красноярского края, где он проживал ранее до осуждения и направления в места лишения свободы, не имеет.

Учитывая, что поднадзорное лицо, исходя из положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» места жительства не имеет, сведения о возможности проживания по адресу в Красноярском крае в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории Красноярского края.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности (ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) удовлетворить.

Установить ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженцу ****, административный надзор сроком на три года.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить пребывать в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить выезд за пределы территории Красноярского края;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова