Решение № 2А-553/2019 2А-553/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-553/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город ФИО1 20 февраля 2019 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., с участием ст. помощника прокурора Хафизовой А.К., представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-553/2019 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Отдел МВД России по г.ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 указав, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 18 дней. Поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Октябрьскому. Срок не отбытой части наказания по условно-досрочному освобождению истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на день освобождения ответчика) судимость осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступлением, погашается – по истечению восьми лет после отбытия наказания. ФИО3 являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость, в течение одного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 (дважды) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения; не выезжать за пределы административно-территориальных границ г.ФИО1 без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию два раза в месяц: первую и третью среду каждого месяца в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г.ФИО1 ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Хафизова А.К. иск отдела МВД России по г.Октябрьский поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.6 ст.9 названного Федерального закона: при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.3 указанного закона: в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступлением, погашается – по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 18 дней. Поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Октябрьскому. Срок не отбытой части наказания по условно-досрочному освобождению истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость, в течение одного года, начиная с начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 (дважды) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ФИО3 указанные постановления не оспорил.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, умысел, отсутствие доказательств в обоснование доводов неприменения указанных в иске административных ограничений, доказательств наличия уважительных причин невозможности исполнения соответствующих административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления ответчику административного надзора сроком на 2 года с установлением дополнительных обязанностей, что является достаточным для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

2. Запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения).

3. Не выезжать за пределы административно-территориальных границ г.ФИО1 без разрешения органа внутренних дел.

4. Обязать являться на регистрацию 1 (один) раза в месяц: третью среду каждого месяца в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Митюгов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ