Решение № 2-3232/2021 2-3232/2021~М-809/2021 М-809/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-3232/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юнусовой О.В.,

с участием прокурора Ворониной Ю.В..

при секретаре Лукша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/2021 по заявлению ФИО3 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании своей матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной, мотивируя свои требования тем, что она состоит на учете в ПНД, из-за болезни не может ходить, понимать значение своих действий, нуждается в опеке.

Просит признать ФИО2 недееспособной.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО7 заявление поддержала в полном объеме, просила признать ФИО2, которая приходится ей бабушкой, недееспособным.

Представитель заинтересованного лица - отдела опеки и попечительства управления социальной защиты населения городского округа Мытищи Московской области – ФИО1 явился, просил заявление удовлетворить.

Представитель ГУЗ МО «Мытищинский психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, заключение прокурора об удовлетворении заявления, изучив материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

По ходатайству заявителя по настоящему делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам Московской областной психиатрической больницы №5 г. Хотьково.

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО2 обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме сильной деменции (слабоумия), о чем свидетельствуют данные анамнеза о том, что на протяжении последнего времени прослеживается нарастание мнестических и интеллектуальных расстройств в сочетании с утратой приобретенных на протяжении жизни навыков и умений, которое обусловило ее социальную дезадаптацию, обращение за психиатрической помощью, где врачами выявлены выраженные интеллектуально-мнестические нарушения, доходящие до степени деменции. Имеющееся у ФИО2 психическое расстройство выражено в столь значительной степени, что лишает ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие ФИО2 и ее участие в судебных заседаниях нецелесообразно.

При таких обстоятельствах заявление ФИО3 о признании недееспособной его матери – ФИО2 суд находит обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 285 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 281-285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> – недееспособной.

Настоящее решение является основанием для назначения ФИО2 опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья