Определение № 2А-1321/2017 2А-1321/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1321/2017

Дело № 2а-1321/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 12 мая 2017 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу незаконными. В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС №, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району применены меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на зарплатном счете, а также произведено частичное списание денежных средств, в связи с чем просит признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО незаконными.

В судебное заседание административный истец не явился, представлено заявление об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца ФИО1 от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу незаконными.

Прекратить дело № по административному исковому заявлению ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу незаконными.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова