Решение № 2-713/2024 2-713/2024~М-514/2024 М-514/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-713/2024

Дело № 2-713/2024

03RS0054-01-2024-001250-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 23 апреля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание (гараж) в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что её мужу ФИО3 решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов РБ от 23 мая 1991 года <№> выделен земельный участок в 1991 году для строительства гаража в районе дополнительной территории ГСК старого кладбища. На указанном земельном участке в 1992 году ФИО3 был возведен гараж, которому был присвоен адрес: Республика Башкортостан,. Мелеузовский район, участок .... Ордер на гараж выдан 19 ноября 2018 года. Гаражом пользуется до настоящего времени, несет бремя его содержания. Право собственности на гараж своевременно не было зарегистрировано. 13 мая 2018 года ФИО3 умер. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на спорное здание – гараж в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в суд не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражали относительно иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие,

Третье лицо ФИО4 извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, при этом просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала относительно заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации прав собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО5 вступили в брак 2 сентября 1978 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 16).

Распоряжением исполнительного комитета Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР <№> от 23 мая 1991 года Мелеузовскому жилищно-строительному кооперативу разрешено отвести земельные участки в районе поликлиники под строительство гаражей для работников, в том числе ФИО3 (мужу истца) (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту гараж по адресу: ... и был построен в 1992 году (л.д. 7-8).

ФИО3 возвел спорный гараж, однако право собственности на него не оформил, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о данном объекте недвижимости (л.д. 12).

13 мая 2018 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери <№> выданном отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д. 17).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело <№>, выданы свидетельства о праве на наследство: 16 августа 2018 года по закону жене ФИО6 и дочери ФИО4 по 1/2 доле каждой на автомобиль марки ... на денежные средства, хранящиеся в подразделении Уралського банка ПАО Сбербанк (л.д. 33-62).

Также после смерти ФИО3 осталось наследство в виде гаража по адресу: <адрес обезличен>. Истец, является женой ФИО3 фактически приняла наследство в виде гаража, поскольку вступила во владение и управление им, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на его содержание.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежал гараж, в связи с чем Жилищно-гаражно-строительным кооперативом 14 декабря 1992 года на имя ФИО3 выдан ордер № <№> согласно которому ему предоставлено право на занятие гаража № ... (л.д. 10).

Согласно техническому паспорту от 11 декабря 1992 года, гараж 1922 года постройки, имеет бетонный ленточный фундамент, площадь его составляет 20.6 кв.м.

Согласно градостроительному заключению <№> от 4 декабря 2018 года сохранение ранее построенного гаража по адресу: <адрес обезличен>, не противоречит требованиям Градостроительного регламента (л.д. 14-15).

Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществляется ФИО2 правомерно. Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный гараж не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцом на нежилое помещение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 (паспорт серия и номер <№>) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: Республика <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова