Решение № 2-492/2025 2-492/2025~М-388/2025 М-388/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-492/2025

Дело № 2 – 492/2025 Мотивированный текст от 03.07.2025

УИД 51RS0006-01-2025-000770-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 23 июня 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Терешиной Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к В.В.В., В.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть» являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющей потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя требования тем, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме, значится в долевой собственности: В.А.В., <дд.мм.гггг> г.р., В.В.В., <дд.мм.гггг> г.р. и их умершей <дд.мм.гггг> матери В.М.А. (у каждого по 1/3 доли в праве собственности). Поскольку на день смерти В.М.А. ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении, они являются наследниками первой очереди фактически принявшими наследство матери в виде 1/3 доли жилого помещения, и с момента открытия наследства (<дд.мм.гггг>) несут обязанности как собственники по оплате коммунальных услуг, однако, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию в размере 51467,40 руб. Указывая на то, что ответчик В.А.В. умер, просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 51467,40 руб. с ответчика В.В.В., а также пени в сумме 11306,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,0 руб. и почтовые расходы в сумме 363,60 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик В.А.В. в суд не явился, по данным Отдела ЗАГС умер <дд.мм.гггг>.

Ответчик В.В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что иск в том числе к ответчику В.А.В., <дд.мм.гггг> г.р., поступил в суд <дд.мм.гггг>. По данным Отдела ЗАГС администрации муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией <адрес>, В.А.В., <дд.мм.гггг> г.р., умер <дд.мм.гггг> (л.д. 6, 55).

Таким образом, иск заявлен к умершему гражданину, правоспособность которого согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствовала на момент предъявления иска, в то время как такую возможность закон исключает. На момент принятия искового заявления к В.А.В. суд не располагал сведениями о смерти гражданина.

Верховным судом Российской Федерации в п. 6 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что у суда не имеется оснований для разрешения спора по существу в отношении В.А.В., умершего еще до предъявления к нему иска, производство по делу в данной части к указанному ответчику надлежит прекратить.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс (л.д. 15-16, 17-19, 20, 21, 22).

По данным ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности В.В.В., <дд.мм.гггг> г.р., В.А.В., <дд.мм.гггг> г.р., который умер <дд.мм.гггг>, В.М.А., <дд.мм.гггг> г.р., умершей <дд.мм.гггг> (каждому принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан) (л.д. 41, 43-44, 45-48).

Наследодатель В.М.А. является матерью В.В.В. и В.А.В. (л.д. 39, 40).

В указанном жилом помещении по месту жительства с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован В.В.В., также по указанному адресу по месту жительства были зарегистрированы: с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> его мать В.М.А., и с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> его брат В.А.В., сняты с регистрационного учета как умершие (л.д. 13, 34).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, являющимся общедоступными, в Единой информационной системе нотариата сведений об открытии наследственного дела к имуществу В.М.А. не имеется, наследственное дело после ее смерти не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 14, 32).

Вместе с тем, поскольку ответчиками В.В.В. и В.А.В. были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом после смерти матери В.М.А.: постоянно зарегистрированы в квартире, принадлежавшей на праве общей долевой собственности, в том числе умершей матери (1/3 доли), от наследства не отказывались, суд приходит к выводу, что ответчики В.В.В. и В.А.В. фактически приняли наследство, а потому в силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства, т.е. с <дд.мм.гггг> стали долевыми собственниками в ? части каждый 1/3 доли спорного жилого помещения, принадлежавшей их матери, независимо от наличия государственной регистрации права наследников на наследственное имущество и должны были нести самостоятельную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом, спорная задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 51467,40 рублей (1/3 часть задолженности в размере 154402,19 руб., рассчитанная на долю В.М.А.) образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 10, 11), т.е. не является долгом наследодателя В.М.А., а является задолженностью долевых сособственников В.А.В. и В.В.В.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с В.В.В. и В.А.В., на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ (л.д. 23).

Из записи акта о смерти №.... от <дд.мм.гггг> по отделу ЗАГС администрации муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией <адрес> следует, что В.А.В. умер <дд.мм.гггг> (л.д. 55).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.п. 1 и 2 названной статьи).

Поскольку на момент принятия решения по делу, срок для принятия наследства после смерти <дд.мм.гггг> В.А.В. не истек, следовательно, правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в полном размере с ответчика В.В.В. не имеется.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, принимая во внимание, что ответчик В.В.В., являясь наследником, принявшим наследство после смерти матери В.М.А. в ? доле, и с <дд.мм.гггг> несет самостоятельную обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, следовательно, образовавшаяся 1/3 часть задолженности, рассчитанная истцом как приходящаяся на долю В.М.А., в размере 51467,40 руб. подлежит взысканию с ответчика В.В.В. в пользу АО «Мончегорская теплосеть» в ? части, т.е. в размере 25733,70 руб.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку обязанность по внесению платы за оказание коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период ответчиком не исполнялась, истцом начислены пени в размере 11306,27 руб. (1/3 часть общей суммы пени в размере 33918,82 руб., рассчитанная на долю В.М.А.), которые также подлежат взысканию с ответчика В.В.В. в пользу истца в ? части, то есть в размере 5653,14 рублей.

Расчеты суммы задолженности, пени проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на нормах права, действующих в спорный период, возражений по расчетам ответчик не представил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика В.В.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 363,60 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 2181,80 рублей (4363,60 х 31386,84 : 62773,67).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к В.В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить частично.

Взыскать с В.В.В. (СНИЛС №....) в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 25733 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать три) рублей 70 копеек, пени в сумме 5653 (пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рублей 14 копеек, а также судебные расходы в общей сумме 2181 (две тысячи сто восемьдесят один) рублей 80 копеек.

В остальной части иска к В.В.В., – отказать.

Производство по делу по иску АО «Мончегорская теплосеть» к В.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина