Решение № 2-4986/2019 2-4986/2019~М-2965/2019 М-2965/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-4986/2019

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ему в долг 20 833 063 рублей, ответчик обязалась возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2 указанного выше договора займа при нарушении срока возврата суммы займа заемщик (ответчик) обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, направленная в адрес ответчика претензия с требованием возвратить заемные денежные средства, а также уплатить пени за просрочку возврата суммы займа оставлена ответчиком без исполнения, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата долга.

За период с 28.02.2018г. по 24.05.2019г. размер пени составляет 9 395 711,41 рублей.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 20 833 063 рублей, просит взыскать пени за нарушение срока возврата долга за период с 28.02.2018г. по 24.05.2019г. в размере 9 395 711,41 рублей, просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6, явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО7 в суд не явилась, извещена судом, по указанному истцом адресу, об уважительных причинах своей неявки своевременно суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Аналогичное требование указано и в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ему в долг 20 833 063 рублей, ответчик обязалась возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2 указанного выше договора займа при нарушении срока возврата суммы займа заемщик (ответчик) обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в установленный договором срок денежные средства возвращены не были. От возврата долга в добровольном порядке ответчик уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании долга в размере 20 833 063 рублей являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом.

С ответчика в счет возврата долга подлежит взысканию сумма основного долга в размере 20 833 063 рублей, а также подлежат взысканию проценты, размер которых в соответствии с представленным истцом расчетом за период с 28.02.2018г. по 24.05.2019г. составляет 9 395 711,41 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца, касающееся расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными. Суд при этом руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг в размере 20 833 063 рублей, проценты за нарушение срока возврата долга за период с 28.02.2018г. по 24.05.2019г. в размере 9 395 711,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего взыскать 30 288 774,41 рублей (тридцать миллионов двести восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре рубля 41 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись