СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2395/2019 2-2395/2019~М-1826/2019 М-1826/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2395/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №2-2395/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Рылькова Н.А.

при секретаре Русиной Е.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании совместным супружеским имуществом - автомобиль, разделе указанного супружеского имущества, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым в браке и о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, а ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, фактически брачные отношения между супругами ФИО3 были прекращены в январе 2019 года. В период брака супругами был приобретен автомобиль «Лада гранта», г/н №, 2012 года выпуска. Истица просит признать данный автомобиль супружеским имуществом, произвести раздел супружеского имущества, взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере ? доли от стоимости спорного автомобиля.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении своих исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО4, после заключения брака супругам присвоена фамилия С.. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут.

Фактически брачные отношения между супругами прекращены в январе 2019 года, что стороны не оспаривают.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов.

Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество, выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (ч. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В период брака 11.08.2012 был приобретен автомобиль «Лада Гранта», 2012 года выпуска, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом положения вышеуказанных правовых норм, исходя из фактических обстоятельств дела, а также отсутствия оснований для отступления от принципа равенства долей супругов, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, а именно «Лада Гранта», VIN №№, 2012 года выпуска.

Согласно заключения эксперта-оценщика ИП ФИО5 рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 158 000 руб., стороны данную оценку не оспаривают.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 в вышеуказанной части, суд удовлетворяет требования истицы в выплате компенсации за ? долю вышеуказанного имущества в размере 79 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб., поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать совместным супружеским имуществом ФИО1 и ФИО2 - автомобиль марки «Лада Гранда», 2012 года выпуска, VIN №№, рыночной стоимостью 158 000 руб.

Произвести раздел супружеского имущества ФИО1 и ФИО2 - автомобиль марки «Лада Гранда», 2012 года выпуска, VIN №№.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере ? стоимости автомобиля марки «Лада Гранда», 2012 года выпуска, VIN №№ в сумме 79 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2019.

судья подпись Рыльков Н.А.