Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017

№ 2-283/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от <дата>), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к управлению социальной защиты населения администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда и взыскании индексации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является инвалидом <данные> группы вследствие заболевания, полученного при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, с <дата> ему установлена утрата трудоспособности <данные>% и назначена ежемесячная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Дело инициировано иском ФИО3, в котором заявлены требования о возложении обязанности на ответчика назначить ему ежемесячную денежную выплату в возмещение вреда, причинённого здоровью с <дата> в размере 92027,73 рублей до изменения обстоятельств, с последующей индексацией, включить его в реестр на получение возмещения вреда здоровью в указанной сумме, а также взыскать с управления социальной защиты населения администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области за счет средств федерального бюджета в его пользу единовременную сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 7985625,93 рублей. В обоснование иска сослался на выплату ответчиком ежемесячных сумм в возмещение вреда в меньшем размере, чем ему полагается.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УСЗН администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области ФИО2 иск не признала.

Представитель третьего лица УСЗН Белгородской области ФИО4 не явился, извещен надлежаще, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991г. № 1244-1 определена категория граждан, имеющих право на получение суммы в возмещение вреда - инвалиды, в отношении которых установлена причинная связь наступившей инвалидности с чернобыльской катастрофой (п. 2. ст. 13).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 относится к категории граждан, получивших заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п. 25 ст. 14 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции закона от 24.11.1995 года № 179-ФЗ, действовавшего до 15 февраля 2001 года, инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплатой денежных сумм в размере заработка в зависимости от степени утраты трудоспособности, определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Статья 15 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей (далее - Правила), утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года № 4214-1 (в редакции ФЗ от 24 ноября 1995 года № 180-ФЗ) предусматривает, что в случае возникновения профессионального заболевания, по желанию потерпевшего исчисление среднемесячного заработка производится исходя из заработка в условиях, повлекших такое заболевание. Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию гражданина) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца.

В силу ст. 14 Правил право выбора периода для определения размера среднего месячного заработка принадлежит самому инвалиду.

Таким образом, доводы ФИО3, о нарушении его права на возмещение вреда в полном размере заслуживают внимания.

В судебном заседании установлено и представителем ответчика не оспаривался тот факт, что при осовременивании заработка в зоне Чернобыльской АЭС органом социальной защиты населения не был применен повышающий коэффициент стоимости жизни «6», что существенно уменьшило размер компенсации в счет возмещения вреда здоровью, которую истец мог бы получать и которая является для него более выгодной, чем компенсация, исчисленная органом соцзащиты.

В абзаце 2 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года № 35 указано, что с целью правильного исчисления возмещения вреда, заработок, полученный до 1 января 1991 года, подлежит увеличению в 6 раз независимо от времени предъявления иска.

Согласно расчетам в/ч 55237 заработная плата ФИО3 за работу в зоне ЧАЭС за период с <дата> по <дата> (в расчет приняты полные месяцы с сентября по ноябрь <дата> года) составила (1522,04 руб. + 1825,67 руб. + 2222,66 руб.) : 3 = 1856,79 руб.

Ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью составит 1856,79 руб. х 6 (коэффициент повышения стоимости жизни, применяемые к заработку полученному до <дата> х 6,7 (коэффициент года, установленный Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12. 1992 года № 4214-1) х 139,43 (сводный коэффициент повышения размеров пенсии на <дата>, рассчитывается как произведение коэффициентов увеличения пенсий 2,5х 1,9х1,9х1,8х1,8х1,3хl,51х1,2х1,27х1,2х1,05х1,15х1,1 на дату назначения ежемесячной суммы возмещения вреда) х 90% : 1000 (деноминация рубля) = 9366,72 руб.

Положения части 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

С учетом, индексации пропорционально увеличению МРОТ размер выплат возмещения вреда с <дата> должен составлять 9366,72 руб. х 1,581=14808,79 руб.; с <дата> – 14808,79 руб. х 1,515= 22435,31 руб.

С <дата> на основании ч.3 ст. 2 Закона № 5-ФЗ от 12.02.2002г. в размере 26922,37 руб. (22435,31 руб. х 1,2), с <дата> в размере 32199,16 руб. (26922,37 руб. х 1,196), с <дата> в размере 35419,07 руб. (32199,16 руб. х 1,1).

С учетом индексации проведенной в соответствии с решениями Яковлевского районного суда от <дата>, <дата>., <дата>, установленных Постановлениями Правительства РФ с <дата> коэффициентов размер выплат возмещения вреда, с <дата> – 38262,60 руб. (32199,16 руб. х 1,08), с <дата> – 41695,33 руб. (38262,60 х 1,09); с <дата> 45030,96 руб. (41695,33 х 1,08); с <дата>. – 49759,21 руб. (45030,96 х 1,105).

На <дата> ежемесячная сумма возмещения вреда истцу должна быть исчислена с учетом коэффициентов индексации с <дата> по <дата>. (1,13; 1,1; 1,065; 1,06;1,055; 1,05; 1,055,1,07, 1,07) в размере 92027,73 руб.

В силу положений ст. 15 Федерального закона от 21.11.1995 № 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии", граждане, которым причинены убытки и вред в результате радиационного воздействия при использовании атомной энергии, имеют право на возмещение указанных убытков и вреда в полном объеме. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме (ст. 1064 ГК РФ).

В обоснование суммы недоплаченной выплаты возмещения вреда здоровью в размере 7985625,93 рублей, истцом представлен расчет. Расчет названной суммы представлен ответчику, проверен, его правильность ответчиком не оспаривается.

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика за счет средств федерального бюджета.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к управлению социальной защиты населения администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда и взыскании индексации задолженности удовлетворить в полном объеме.

Обязать управление социальной защиты населения администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области назначить ФИО3 ежемесячную денежную выплату в возмещение вреда, причинённого здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с <дата> в размере 92 027,73 рублей до изменения обстоятельств, с последующей индексацией, а также включить его в реестр на получение возмещения вреда здоровью в указанной сумме.

Взыскать с управления социальной защиты населения администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО3 единовременную сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 7985625,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья – И.И. Анисимов