Решение № 2-237/2018 2-237/2018 ~ М-203/2018 М-203/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-237/2018

Дело № 2- 237/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области

В составе

Председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

при секретаре Карабанове А.А.,

с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Смирныховского района Сахалинской области, в интересах Российской Федерации, к Смирныховской местной социально-досуговой общественной организации инвалидов о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда,

у с т а н о в и л:

30 мая 2018 года прокурор Смирныховского района Сахалинской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Смирныховской местной социально-досуговой общественной организации инвалидов о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области (далее Межрайонная ИФНС России №3 по Сахалинской области) сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В обосновании своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, предприятиями, зарегистрированными на территории МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о доходах физических лиц и сведений о среднесписочной численности работников. Проверкой было установлено, что ответчик зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области, которому присвоен ИНН №. При этом в установленные сроки до 20.01.2018 года ответчиком в налоговый орган не предоставлены сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2017 год.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов нарушает требования Налогового кодекса РФ и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В судебном заседании прокурор Константинова Е.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, дополнила, что ответчик согласно ст.19 НК РФ обязан уплачивать налоги и сборы. А также, в соответствии с ч.3 ст.80 НК РФ представлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года, однако ответчик к 20.01.2018 года не представил указанные сведения за предшествующий календарный год, то есть за 2017 год.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области ответчик включен в Единый государственный реестр юридических лиц его деятельность не прекращена, и он не исключен из указанного реестра по решению регистрирующего органа.

Третье лицо Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя; исковые требования прокурора поддерживают и сообщают о не предоставлении ответчиком сведений о среднесписочной численности работников за 2017 год.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, в отсутствии представителя третьего лица.

Ответчик Смирныховская местная социально-досуговая общественная организация инвалидов о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; суду не представил заявления с просьбой об отложении слушания по делу либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не известил суд о причинах неявки.

Согласно материалам дела, с целью извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, судебные извещения были направлены ответчику по месту регистрации и месту жительства: <адрес>, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения и неявки адресата при этом на обратной стороне почтового конверта присутствует информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления два раза.

Сведений об иных адресах ответчика материалы дела не содержат.

Поскольку вся направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Минкомсвязи РФ приказ №234 от 31.07.2014 и пунктам 32 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе:

права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 9 Настоящего кодекса, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются:

1) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов;

2) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налоговыми агентами;

3) налоговые органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы);

4) таможенные органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, подчиненные ему таможенные органы Российской Федерации).

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 80 НК РФ определено, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Форма сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год утверждена приказом Федеральной налоговой службы РФ от 29.03.2007 года № ММ-3-25/174@.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, что Смирныховская местная социально-досуговая общественная организация инвалидов включена в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения данной организации, имеет основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица №.

Место нахождения ответчика, согласно указанной Выписке является <адрес>.

Из сведений, представленных Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области следует, что на день рассмотрения данного гражданского дела ответчик не представил сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год.

Суд также установил, что в соответствии со статьей 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчик не исключен из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрационного органа и его деятельность не прекращена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования прокурора полностью.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить.

Возложить на Смирныховскую местную социально-досуговую общественную организацию инвалидов обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Кабалоева