Решение № 2-392/2018 2-392/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018

Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 июня 2018 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности № от 15.05.2017 года, указала, что 18.08.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 Л,А.,ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 146100 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 16,5% годовых. Срок возврата кредита 19.08.2019 года.

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщикам был открыт текущий счет.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от 18.08.2014 года. Однако заемщики в нарушение условий соглашения свои обязанности не исполняют, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносят с 03.11.2016 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 04.04.2018 года задолженность заемщиков по соглашению № от 18.08.2014 года составляет 155056,88 рублей, из них: сумма основного долга – 97400 рублей, проценты за пользование кредитом – 31406,88 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 26250 рублей.

В связи с чем 14.12.2017 года в адрес должников было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, установлен срок до 14.01.2018 года. Однако в установленный срок заемщики ответ на предложение не представили, задолженность ппо кредитному договору не погасили.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» просили расторгнуть соглашение № от 18.08.2014 года, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 155056,88 рублей, из них: сумма основного долга – 97400 рублей, проценты за пользование кредитом – 31406,88 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 26250 рублей, судебные расходы в размере 10301,14 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразил своё согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела в суде извещен надлежаще, возражений относительно исковых требований АО «Россельхозбанк» в суд не представил.

В соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с тем, что ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ФИО4 и АО «Россельхозбанк» заключили 18.08.2014 года соглашение №, и заемщики получили кредит в сумме 146100 рублей с уплатой 16,5% годовых, ПСК – 17,79% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита – до полного исполнения обязательств по договору, дата возврата кредита не позднее 19.08.2019 года (п. 2 соглашения).

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Заемщику открыт счет №.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером № от 18.08.2014 года, согласно которому на счет № поступили денежные средства в сумме 146100 рублей по договору № от 18.08.2014 года.

Согласно п. 4. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее по тексту - Правила), определяющему порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Соглашением установлена обязанность заемщиков вносить платежи ежемесячно, дифференцированными платежами, дата платежа – 20 число каждого месяца (п. 6 соглашения), что также подтверждается графиком погашения кредита.

Пунктом 6.1. Правил установлено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п. 6 Правил.

П. 12 Соглашения определен размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения в случае ненадлежащего исполнения условий договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей, за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500 рублей.

Ответчикам ФИО1, ФИО3 Л,А. 14.12.2017 года направлялось письменное требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 18.08.2014 года. Однако ответчик ФИО1 данные требования не исполнили.

03.04.2016 года ФИО4 умерла, что подтверждается справкой о смерти.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению № от 18.08.2014 года, общая сумма задолженности ответчика на 04.04.2018 года составляет 155056,88 рублей, из них: сумма основного долга – 97400 рублей, проценты за пользование кредитом – 31406,88 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 26250 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений по поводу размера задолженности от ответчика не поступило.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности, которые согласуются с иными имеющимися в материалах дела документами, в частности с условиями соглашения, графиком погашения кредита.

В соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих расчет банка, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору. Данный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ч.2 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 10301,14 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2018 года.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» надлежит взыскать понесенные судебные расходы в виде суммы по оплате государственной пошлины в размере 10301,14 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Соглашение № от 18.08.2014 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155056,88 рублей, из них: сумма основного долга – 97400 рублей, проценты за пользование кредитом – 31406,88 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 26250 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 10301,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Судья М.Ю. Пелех



Суд:

Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пелех Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ