Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-436/2017Козульский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-436/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года пгт. Козулька Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В., с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № при секретаре Михеевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м, кадастровый номер № Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Сразу после смерти отца истец приняла наследство, охраняет наследственное имущество, пользуется инструментами, мебелью, инвентарем наследодателя. Сделала косметический ремонт, в летний период проживала в доме отца. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, земельный участок находится в государственной собственности, других наследников нет. Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что истец является единственным наследником, после смерти отца приняла наследство, ухаживает за домом. На протяжении 15 лет никто на жилой дом не претендовал. Представитель ответчика администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края глава поселка ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет, считает, требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО3, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что истца знает, как ФИО2, более 30 лет, родители жили по соседству с родителями ФИО10. Отца истца видел, а мать нет. Истец одна наследница, присматривала за домом, пока здоровье позволяло, в настоящее время, по просьбе истца, он за домом присматривает. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. знает истца, отец лесником работал. После смерти отца, на протяжении 15 лет, истец ухаживала за домом и огородом, других наследников нет. Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГг., в семье ФИО2 и ФИО9. Согласно свидетельству о браке № ФИО7 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГг. о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии мужу - ФИО10, жене – ФИО10. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти №. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО10 приходится дочерью ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГг. Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан ФИО2 передано в собственность жилое помещение, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой 19,3 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно справке, выданной администрацией поселка Новочернореченский от 15.08.2017г. №, адрес <адрес>, указанный в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной инвентаризации жилых строений в настоящее время имеет адрес <адрес>. Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Козульского дополнительного офиса Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 18.08.2017г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает. Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО5 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным учета наследственных дел в её производстве не заведено. Суд приходит к выводу, что ФИО10 приобрела право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти отца ухаживает за домом. Других наследников после смерти ФИО2 не имеется. При данных обстоятельствах, суд находит требования иска ФИО10 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО10 к Администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий судья О.В. Чижикова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация п. Новочернореченский (подробнее)Судьи дела:Чижикова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-436/2017 |