Решение № 2-6033/2017 2-6033/2017~М-4069/2017 М-4069/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-6033/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2017 г., №2-6033/2017

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

с участием:

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1, действующего по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <данные изъяты> апреля 2016 г., примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, водитель ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марки «Хендай» модель «Акцент», государственный регистрационный знак <данные изъяты>-<данные изъяты>, на парковке дома проспекта Кулакова <адрес обезличен>, двигалась задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, проявив невнимание к дорожной обстановке, допустила наезд на припаркованным автомобиль марки «Шкода» модель «Октавиа», государственный регистрационный знак <данные изъяты>-<данные изъяты>. Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля марки «Хендай» модель «Акцент», государственный регистрационный знак <данные изъяты>-<данные изъяты> - ФИО3(что подтверждается сведениями, указанными в Постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> апреля 2016 г). Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ЕЕЕ №<данные изъяты>. <данные изъяты> июля 2016 г., истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» филиал в <адрес обезличен> с заявлением о наступлении страхового случая в соответствии с требованиями пунктов №<данные изъяты> и №<данные изъяты> «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставив необходимый пакет документов. Принадлежащий Истцу поврежденный автомобиль не был осмотрен специалистом страховой компании, указанный случай не был признан страховым. Также не была произведена страховая выплата. <данные изъяты> августа 2016 г. истец обратилась к представителю ответчика с претензией, в которой предложил произвести выплату невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также возмещение оплаты услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная претензия ответчиком получена <данные изъяты> августа 2016 г., при этом, до настоящего времени выплата не произведена. Ответ от страховой компании не получен. Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <данные изъяты> г. с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение вступило в законную силу. Присужденные денежные средства были получены <данные изъяты> г. Неустойка с <данные изъяты> за <данные изъяты> дня просрочки с <данные изъяты> по <данные изъяты> составила <данные изъяты> рубля.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в размере <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, при удовлетворении просил суд применить ст.<данные изъяты> ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г., № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный имущественный вред, составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> апреля 2016 г., примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, водитель ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марки «Хендай» модель «Акцент», государственный регистрационный знак <данные изъяты>-<данные изъяты>, на парковке дома проспекта Кулакова <адрес обезличен>, двигалась задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, проявив невнимание к дорожной обстановке, допустила наезд на припаркованным автомобиль марки «Шкода» модель «Октавиа», государственный регистрационный знак <данные изъяты>-<данные изъяты>.

Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля марки «Хендай» модель «Акцент», государственный регистрационный знак <данные изъяты>-<данные изъяты> - ФИО3(что подтверждается сведениями, указанными в Постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> апреля 2016 г).

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ЕЕЕ №<данные изъяты>.

<данные изъяты> июля 2016 г., истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» филиал в <адрес обезличен> с заявлением о наступлении страхового случая в соответствии с требованиями пунктов №<данные изъяты> и №<данные изъяты> «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставив необходимый пакет документов. Принадлежащий Истцу поврежденный автомобиль не был осмотрен специалистом страховой компании, указанный случай не был признан страховым. Также не была произведена страховая выплата.

<данные изъяты> августа 2016 г. истец обратилась к представителю ответчика с претензией, в которой предложил произвести выплату невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также возмещение оплаты услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная претензия ответчиком получена <данные изъяты> августа 2016 г., при этом, до настоящего времени выплата не произведена. Ответ от страховой компании не получен. Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <данные изъяты> г. с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай по договору обязательного страхования гражданской ответственности является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании застрахованного транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования,1 страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшем) неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направлении потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определен размер страховой суммы, в рамках которой, при наступлении страхового случая, страховщик обязан возместить причиненный ущерб в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшему <данные изъяты> рублей.

Истцом представлен расчет неустойки. Полученные денежные средства были получены <данные изъяты> г. Неустойка с <данные изъяты> за <данные изъяты> дня просрочки с <данные изъяты> по <данные изъяты> составила <данные изъяты> рубля.

Однако, по ходатайству ответчика, суд полагает возможным применить положения ст. <данные изъяты> ГК РФ и взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец в силу ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст. <данные изъяты> НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко