Постановление № 5-566/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-566/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания ФИО28., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7, ... года рождения, гражданина РФ, работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО8 ..., примерно в 06.40 часов, находясь по адресу: <адрес> в подъезде дома, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО9. виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО10 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО11 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО12. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников ОП № УМВД России по <адрес> ФИО13. и ФИО14

заявлением ФИО15

объяснениями ФИО16.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО17 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО18. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО19. административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО20. суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО21. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признания вины и раскаяния в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО22, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО23 был доставлен в районный отдел полиции ..., в 06.40 часов, соответственно, с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО24, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО25, ... года рождения административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО26, с 06 часов 40 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья ФИО27