Решение № 2-1943/2019 2-1943/2019~М-1794/2019 М-1794/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1943/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-44 Именем Российской Федерации «26» августа 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Медведевой Н.П., при секретаре Махлягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства о предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение №, выданного 30.03.1994г на имя ФИО1. В обоснование своих требований указал, что ему на основании постановления Администрации <адрес> № от 15.12.1993г. был предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения под капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 9 мкр. У А№ КС 771/1, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от <дата> Истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, поскольку в вышеуказанном свидетельстве была допущена ошибка в отчестве заявителя: указано «Г.», тогда как его отчество «Г.». Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском. ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций, согласно п.5 указанной статьи – факт принадлежности правоустанавливающих документов. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом установлено, что на основании решения Администрации <адрес> № от 15.12.1993г. ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 26 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения под капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 9 мкр. У А№ КС 771/1, выдано свидетельство №. Суд приходит к выводу о том, что при заполнении вышеуказанного свидетельства была допущена ошибка в написании отчества заявителя, ошибочно указано «Г.», тогда как отчество заявителя «Г.». Разночтения в документах препятствуют заявителю в государственной регистрации права на земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес>. Факт предоставления вышеуказанного земельного участка заявителю подтверждается ответом из Управления Росреестра по <адрес> № от 15.08.2019г., согласно которому в Книге регистрации имеются сведения о предоставлении ФИО1 земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, 9 мкр. У А№ КС 771/1. Согласно копии свидетельства о рождении заявителя серии УЧ № от <дата>, копии паспорта серии 3600 №, выданного 27.03.2011г., водительскому удостоверению серии 9908 №, отчество заявителя значится как «Г.». Принадлежность заявителю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, 9 мкр. У А№ КС 771/1 подтверждается так же справкой из КС 771/1 от 09.07.2019г. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство №, выданное на основании решения Администрации <адрес> № от 15.12.1993г., принадлежит ФИО1. Установление данного факта, имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления прав на земельный участок, и в ином порядке установить данный факт не представляется возможным. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–199, ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № от 30.03.1994г., выданное на основании решения Администрации <адрес> № от 15.12.1993г., на имя ФИО1, на земельный участок, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 9 мкр. У А№ КС 771/1, целевое назначение под гараж, вид предоставления земли – пожизненное наследуемое владение. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>. Судья: Медведева Н.П. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Управление Росреестра по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Медведева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |