Постановление № 5-278/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-278/2025

Дело № 5-278/2025

24RS0046-01-2025-005699-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 28 августа 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащийся 4 курса СФУ гуманитарный институт, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

с. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут с., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушение п.2.7, п.10.1 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности в виде стоящих автомобилей <данные изъяты> (на момент ДТП водители отсутствовали), которые стояли припаркованными в парковочном кармане слева по ходу его движения, которые он в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, в результате чего допустил наезд на стоящие транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности с. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, высказался о недопущении подобных правонарушений. Дополнительно суду пояснил, что извинения потерпевшему принес, помощь оказал.

Потерпевший и. в судебном заседании не настаивал на строгом наказании с., суду пояснил, что с. извинения принес, помощь оказал, претензий к нему не имеет, просит не лишать с. права управления транспортными средствами.

ч., собственники транспортных средств е., н.,

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности с., потерпевшего и., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину с. в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нарушения требований п.2.7, п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения с. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортных средств;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении и., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ, у него имелась рана слизистой оболочки верхней губы слева, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- приложением к материалу о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями с. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ч. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением е. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением и. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в ДТП;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами

- сведениями о привлечении к административной ответственности с.;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

Действия с. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания, к., судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы в установленном законом порядке оплачивающего, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, представленные потерпевшим сведения, приходит к выводу о назначении с. наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.