Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-311/2019




№ 2 – 311/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 июля 2019год с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № №8610 к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № №8610 обратилось с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом « Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор за № и согласно данному договору последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 14,55% годовых за пользование кредитом.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей по условию п.12 договора начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннунетными платежами в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на 21 июня 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 891 759 рублей 84 копейки.

Задолженность не погашена.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени

рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении

содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их

представителя и об удовлетворении иска в полном объеме

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Из договора за № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1 последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 20,80% годовых за пользование кредитом.

Общая сумма долга по данному расчету на 21 июня 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 891759 рублей 84 копейки, из которых:

- неустойка за просроченные проценты – 7055 рублей 42 копейки;

- неустойка за просроченный основной долг – 7076 рублей 33 копейки;

- просроченный проценты – 95941 рубль 09 копеек;

- просроченный основной долг – 781681 рубль 00 копеек.

Данный расчет никем не оспорен.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере, 18117 рублей 60 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 759 (восемьсот девяноста одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 84 копейки, в возврат государственной пошлины 18 117 (восемнадцать тысяч сто семнадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с моменты вынесения мотивированного решения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Билалов Э.З.



Суд:

Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Билалов Э.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ