Решение № 2А-233/2018 2А-233/2018~М-99/2018 М-99/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-233/2018

Мотивированное
решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2018г.

Дело № 2а-233/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Кузнецова Д.П.

прокурора Мухиной А.А.

при секретаре Сазановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Дениса Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району (далее ОМВД России по Вязниковскому району) обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Кузнецова Д.П. административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что Кузнецов Д.П. был осужден приговором Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобожден 14.02.2017г. условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Поскольку Кузнецов Д.П. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Кузнецова Д.П. административный надзор на срок до погашения судимости, возложив на него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Кузнецов Д.П. административный иск признал.

Прокурор Мухина А.А. заявленные ОМВД России по Вязниковскому району требования об установлении Кузнецову Д.П. административного надзора поддержала в полном объеме.

Заслушав доводы представителя административного истца, мнение административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что Кузнецов Д.П. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГг., которым был осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3, ст. 228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3, ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указанным приговором суда в действиях Кузнецова Д.П. установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГг. Кузнецов Д.П. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания, назначенного указанным выше приговором, условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев.

Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Таким образом, судом установлено, что Кузнецов Денис Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобоженного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования административного истца об установлении в отношении Кузнецова Д.П. административного надзора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Кузнецова Д.П. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы.

Так, Кузнецов Д.П. отбывал наказание за совершение в условиях опасного рецидива ряда особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Как усматривается из представленных материалов дела и характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вязниковскому району, в период отбывания наказания в исправительном учреждении Кузнецов Д.П. характеризовался положительно, после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно он в целом зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало.

С учетом указанных выше обстоятельств требования административного истца в части определения Кузнецову Д.П. административного ограничения также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Кузнецов Д.П. отбывал наказание за совершение при опасном рецидиве особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, составлял 8 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Кузнецова Д.П. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Дениса Павловича удовлетворить.

Установить в отношении Кузнецова Дениса Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГг. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кузнецовым Д.П. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Кузнецова Дениса Павловича административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова