Постановление № 1-115/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-115/2021

78RS0021-01-2021-001154-56

Дело № 1-115/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 05 июля 2021 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника по назначению адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов АК «Курортная» ФИО4 (ордер № Н 316223 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. В <адрес>, с высшим образованием, женатого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, не возражавших на направление дела по подсудности, прихожу к следующему выводу.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, обвинительному акту в отношении ФИО1 местом совершения преступления является Санкт-Петербург, <адрес> у <адрес>, то есть, на территория, относящаяся к юрисдикции Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Учитывая, что решение об изменении территориальной подсудности в материалах дела отсутствует, подсудимый ходатайствует о передаче дела для рассмотрения по подсудности, прихожу к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.

Расходы на оплату труда адвоката ФИО4 в сумме 3000 рублей 00 копеек, за 1 день ознакомления с материалами дела и за 1 день участия по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Санкт-Петербурге.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 131 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.

Признать процессуальными издержками по делу расходы на оплату денежного вознаграждения адвокату ФИО4 в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) ознакомления с материалами дела и за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) участия по назначению на судебном следствии, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Санкт-Петербурге.

Реквизиты для перечисления денежного вознаграждения адвокату ФИО4 судебным департаментом: получатель СПОКАд, ИНН <***>, КПП 780101001, ОГРН <***>, Банк: филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, р/сч 40№, к/сч 30№, БИК 044030704.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.А. Емельянов