Определение № 2-612/2017 2-612/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-612/2017Дело № 2-612/2017 г. Саранск 11 мая 2017 года Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия В составе судьи Устимовой Н.И., При секретаре Кильдюшовой М.Ф., с участием в деле истца ФИО1, представителя истца ООО «Альянс» в лице ФИО2 Е.А., действующей на основании копии доверенности № от 11 января 2017 года, ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт», рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности предоставить документы по делу заемщика, 10 апреля 2017 г. в суд в электронном виде поступил иск ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности предоставить документы по делу заемщика, в котором истец просит обязать ответчика предоставить копии документов по делу заемщика ФИО1, а именно: копию договора по карте №, приложения к договору по карте №, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии. Исковое заявление и приложенные к нему копии документов подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО2 В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, при подаче искового заявления к нему приложено заявление от имени ФИО1 и представителя истца ООО «Альянс» в лице ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО2 Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменных возражениях просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 1.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. К исковому заявлению приложены копии: нотариально удостоверенной доверенности от 26 июля 2016 г. на право представления интересов ФИО1 в суде ООО «Альянс», в том числе, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд и передоверия указанных полномочий, а также доверенности № 1 от 11 января 2017 г. на право представлять интересы от имени компании ООО «Альянс», от имени клиентов компании ООО «Альянс» в суде ФИО2, в том числе, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО2 Поскольку право на заверение копий документов у ФИО2 отсутствует, в определении судьи от 13 апреля 2017 г. о принятии иска и подготовке дела к судебному разбирательству, на сторону истца возложена обязанность предоставить подлинники документов. Между тем, подлинники документов, в том числе доверенностей, несмотря на получение стороной истца копии определения судьи от 13.04.2017 г., суду не предоставлены. В отсутствие доверенностей, удостоверяющих полномочия представителя истца и надлежащим образом заверенных копий указанных доверенностей, ФИО2 не может рассматриваться как представитель истца, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суду не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО2 полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени ФИО1 В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Следовательно, имеется основание для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренное абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, Гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности предоставить документы по делу заемщика оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Судья- Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Банк Русский Стандарт ЗАО (подробнее)Судьи дела:Устимова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-612/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-612/2017 |