Постановление № 5-26/2026 5-29/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 5-26/2026

УИД 21RS0024-01-2026-000348-37

№ 5-26/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2026 г. город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В. (428003, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, нарушила общественный порядок, а именно, выражая явное неуважение к обществу, устроила словестный скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечание граждан не реагировала, вела себя буйно и агрессивно.

ФИО1 судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердила, вину признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта полицейского, объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, нарушила общественный порядок, а именно, выражая явное неуважение к обществу, устроила словестный скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечание граждан не реагировала, вела себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания ФИО1 в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное ФИО1 административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 10 минут 5 февраля 2026 г. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 12 час. 40 мин. 3 февраля 2026 г. по 13 час. 00 мин. 5 февраля 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова