Решение № 12-36/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 12-36/2020

№ 12-36/2020

УИД: 24RS0012-01-2020-000196-85


РЕШЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В. ознакомившись с ходатайством ФИО2 на определение ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ ивосстановлении срока дляуплаты административного штрафа в размере половины назначенной суммыпо постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФ ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ст. лейтенантом полиции ФИО1, ФИО2 признана виновной в совершение административного правонарушения предусмотренного п. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Определением начальника ЦАФ ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ходатайство ФИО3 о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 обратиласьв Дивногорский городской суд с жалобой, в которой просила признать незаконным отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить установленный ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ срок для оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 поименованного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При этом, в силу правовой позиции, предусмотренной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении 04.12.2017 № 35-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, правоприменители, в том числе суды, при применении ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, руководствуясь непосредственно положениями ч.2 ст. 45 Конституции Российской Федерации, не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания была направлена по месту ее жительства (указанному при регистрации транспортного средства) и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, за пределами двадцатидневного срока. ФИО2 штраф оплачен в размере половины от назначенной суммы ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая ФИО2 в восстановлении льготного срока оплаты штрафа, должностное лицо пришло к выводу об отсутствии причин восстановления.

Между тем, при рассмотрении ходатайства ФИО2 прихожу к выводу о том, что должностным лицом не проверено соблюдение порядка доставки заказного почтового отправления, предусмотренного Правилами оказания услуг почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ №, а также получения постановления ФИО2 за пределами льготного периода.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного КонституциейРФ, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, учитывая, что у должностного лица не имелось оснований для отказа ФИО2 в удовлетворении ходатайства овосстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного определение должностного лица нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене, причину пропуска заявителем срока, указанную в ходатайстве о его восстановлении, следует признать уважительной, восстановить срок для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение начальника ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ - отменить.

Ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для уплаты административного штрафа назначенного постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в размере половины от назначенной суммы, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _______________ Н.В.Поцепнева