Постановление № 5-124/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-124/2021

Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-124/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

05 июля 2021 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекавшегося 24 ноября 2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:


ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда и легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2020 года в 20:00 часов на 135 км 960 м а/д ФАД М10 «Россия», водитель ФИО5, управляя автомобилем «Мицубиси ASX», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Санкт-Петербург в сторону г. Москва совершал опережение попутных транспортных средств на полосе, предназначенной для поворота налево, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 с последующим столкновением автомобиля «Рено Логан» с автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и съездом автомобиля «Мицубиси ASX», государственный регистрационный знак № в кювет. В результате ДТП водитель транспортного средства «Рено Логан» государственный регистрационный знак № ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 152 от 22 апреля 2021 года расцениваются как телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью потерпевшей ФИО2

ФИО5 и потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление от ФИО2, согласно которому она просит рассмотреть дело без ее участия и назначить наказание ФИО5 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, по следующим основаниям.

Вина лица в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 КН № 000983 от 27 мая 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения (л.д. 1-3);

- рапортом ОД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, зарегистрированным в КУСП № 10108, согласно которому 24 ноября 2020 года в 20:00 часов в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району поступило сообщение о том, что на 136 км а/д М10 произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 4);

- рапортом ОД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, зарегистрированным в КУСП № 10109, согласно которому 24 ноября 2020 года в 20 часов 01 минуту в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району от ФИО4 поступило сообщение о том, что на 136 км а/д М10 произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 5);

- рапортом ОД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области зарегистрированным в КУСП № 10113, согласно которому 24 ноября 2020 года в 15:00 часов по телефону от медсестры приемного отделения ДОКБ г. Твери поступило сообщение о том, что к ним за медицинской помощью обратился несовершеннолетний ФИО3 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб наружного носа, ссадина левой голени. Госпитализирован в нейрохирургию (л.д. 6);

- рапортом начальника ФИО6 ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, зарегистрированным в КУСП № 2849, согласно которому 24 ноября 2020 года в 21 час 11 минут по телефону из МСЧ-57 п. Редкино поступило сообщение о том, что к ним обратилась ФИО2 с диагнозом: ЗЧМТ, закрытая травма живота, госпитализирована в хирургическое отделение (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения от 24 ноября 2020 года, на которой указано направление движения транспортных средств, дорожная разметка и расстояние от ориентиров. Указанная схема подписана водителем ФИО5 и понятыми, замечаний не возникло (л.д. 8);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 24 ноября 2020 года примерно в 16:00 часов он выехал из г. Александров в направлении г. Тверь. В п. Новомелково остановился, чтобы отдохнуть, простояв минут 10, продолжил движение. В районе 135 км а/д ФАД М10 «Россия» двигался по крайней левой полосе, проезжал светофор, из встречной полосы на него резко выехал автомобиль «Рено Логан» и произошел удар в переднюю часть автомобиля. Примерное время ДТП 20:00 часов (л.д. 11);

- письменным объяснением ФИО5, согласно которому он управлял автомобилем «Мицубиси ASX», государственный регистрационный знак №, который 23 ноября 2020 года приобрел в автосалоне г. Санкт-Петербург. После покупки он переночевал в г. Санкт-Петербург и 24 ноября 2020 года выехал в г. Симферополь, двигался он по платной дороге без остановок примерно 6 часов. В 20:00 часов он проезжал 136 км а/д ФАД М10 «Россия» Конаковского района тверской области, двигался по третьей полосе со скоростью примерно 90 км/ч, подъезжая к перекрёстку он обратил внимание на сигналы светофора. Перед перекрестком он перестроился в крайнюю левую полосу, предназначенную для поворота налево, для того, чтобы опередить грузовые автомобили, которые двигались слишком медленно, но в крайней левой полосе оказался автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, который поворачивал налево в сторону с. Городня. Он предпринял попытку торможения, но не спел ничего сделать и совершил удар в заднюю часть «Рено Логан», после чего его автомобиль отбросило в кювет. В автомобиле он был один, в ДТП не пострадал (л.д. 12-13);

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому 24 ноября 2020 года она двигалась на автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак № по автодороге М10 Москва- Санкт-Петербург в районе 135 км. На светофоре ожидала разрешающего сигнала для поворота налево. Двигалась в сторону г. Москва, занимала крайнюю левую полосу, предназначенную для поворота налево. В это время а нее влетел на большой скорости автомобиль «Мицубиси ASX», государственный регистрационный знак №, по д управлением ФИО5 В результате чего она и ее пассажир получили телесные повреждения, долгое время проходили лечение. Ее автомобиль получил в ДТП существенные повреждения задней части автомобиля, а также передней, так как после столкновения ее автомобиль был перемещен на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем. Правила ПДД она не нарушала (л.д. 14);

- заключением эксперта № 152 от 22 апреля 2021 года, согласно которого у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 32-41).

В судебном заседании исследованы в том числе: копия приложения к ДТП; копия определения 69 ОВ № 002709 от 24 ноября 2020 года; копия постановления № 18810069200002770637 от 24 ноября 2020 года; копия ордеров адвокатов; ходатайство о продлении срока проведения административного расследования от 24 декабря 2020 года; определение о продлении срока проведения административного расследования от 24 декабря 2020 года; ходатайство о продлении срока проведения административного расследования от 24 января 2021 года; определение о продлении срока проведения административного расследования от 24 января 2021 года; определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20 апреля 2021 года; заключение эксперта № 151 от 20 апреля 2021 года; копия уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от 28 апреля 2021 года; отчет об отслеживании; фотосхема; список административных правонарушений, квитанция.

Судья признает представленные доказательства достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

По делу установлено, что ФИО5, являясь водителем транспортного средства, двигаясь со стороны г. Санкт-Петербург в сторону г. Москва совершал опережение попутных транспортных средств на полосе, предназначенной для поворота налево, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и совершил столкновение с т/с. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью потерпевшего.

При этом, между действиями водителя ФИО5, нарушившего ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Вышеизложенное позволят судье квалифицировать действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает два вида наказания - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьёй учитываются личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, единственный источник дохода в виде заработанной платы от трудовой деятельности лица связанной непосредственно с управлением, тестированием транспортных средств, а также характер и последствия административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП отягчающих ответственность обстоятельств, РФ, однородных правонарушений, не установлено.

Учитывая позицию потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, и принимая во внимание отсутствие правонарушений у лица до 24 ноября 2020 года и после, судья находит возможным, назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району) ИНН <***>, КПП 694901001, ОКТМО 28630101, р/с <***>, УИН 18810469210220002144 в отделение ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 012809106, (административный штраф, назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обязать территориальные органы УФССП России по Тверской области представить сведения судье, об исполнении назначенного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов

Дело № 5-124/2021



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шейхов Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ