Решение № 21-238/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 21-238/2019




Дело №21-238/2019 Судья Селендеева М.В.


РЕШЕНИЕ


по жалобе по делу об административном правонарушении

9 апреля 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года и жалобу ФИО1 на определение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО ЮА «АРБИТР» ФИО1,

установил:


постановлением начальника ИФНС по г.Чебоксары от 10 мая 2018 года руководитель ООО ЮА «АРБИТР» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в районный суд. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица.

Определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника ИФНС по г.Чебоксары от 10 мая 2018 года о привлечении руководителя ООО ЮА «АРБИТР» ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ оставлено без удовлетворения, жалоба возвращена в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения судьи.

Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшего ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу на определение судьи, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи от 28 января 2019 года направлена ФИО1 посредством почтовой связи в тот же день по адресу: <адрес>. По истечении срока хранения заказное письмо возвращено в суд 8 февраля 2019 года.

При этом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что при наличии сведений о месте фактического проживания ФИО1: <адрес> (адрес указан заявителем для переписки) копия оспариваемого определения по указанному адресу судьей районного суда направлена не была.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда не были приняты надлежащие меры по направлению ФИО1 копии определения судьи и не созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года подлежит удовлетворению, а срок обжалования определения судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года- восстановлению.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2013 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о восстановлении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением лица, подавшего жалобу.

Определением судьи районного суда от 28 января 2019 года жалоба ФИО1 на постановление начальника ИФНС по г.Чебоксары от 10 мая 2018 года была возвращена со стадии подготовки к ее рассмотрению.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей районного суда без участия ФИО1

С учетом изложенного, определение судьи районного суда подлежат отмене, как вынесенное при существенном нарушении процессуальных требований.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Чувашской Республики жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит направлению для рассмотрения в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования определения судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года удовлетворить, восстановить срок обжалования определения судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года.

Отменить определение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года, дело направить на рассмотрение в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.П. Краснова



Суд:

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)

Иные лица:

руководитель ООО ЮА "Арбитр" Колесников Евгений Петрович (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Н.П. (судья) (подробнее)