Решение № 12-187/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-187/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник. Дело № 12-187/2017. 29 мая 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ООО «МБ-Ирбис» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, ООО «МБ-Ирбис» по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Лаишевском районе Республики Татарстан на участке автодороги «Казань-Оренбург» с 14 по 20 км водитель транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 35 с государственным регистрационным знаком №, собственником которого указан ООО «МБ-Ирбис», двигался со скоростью 104 км/ч при разрешенной 70 км/ч. В своей жалобе ООО «МБ-Ирбис» просит постановление отменить, указав, что вышеуказанный автомобиль был продан по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Сбербанк Лизинг» и передан по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в собственности иного лица. В судебное заседание представитель ООО «МБ-Ирбис» не явился, надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «МБ-Ирбис» обязалось передать покупателю АО «Сбербанк Лизинг» в собственность, а покупатель оплатить и принять автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D MATIC. Автомобиль приобретался покупателем по заказу получателя ООО «АСТОРИЯ ПЛЮС» в соответствии с договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшей передачи получателю в финансовую аренду (лизинг) (л.д.4-9). Согласно акту приема-передачи от автомобиль передан получателю – ООО «АСТОРИЯ ПЛЮС» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 35 с государственным регистрационным знаком № не находился во владении ООО «МБ-Ирбис», а был передан в собственность иному лицу. В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Жалобу ООО «МБ-Ирбис» удовлетворить, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в отношении ООО «МБ-Ирбис» по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Ф.К.Ширшлина. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО МБ-Ирбис (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-187/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 12-187/2017 |