Решение № 2-834/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-834/2017Дело № г. Нальчик 17 марта 2017 года именем РФ Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Бабугоеве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, а также судебных расходов, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей., уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указанное мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, который Ответчиком собственноручно подписан в день передачи денежных средств. Согласно договору ответчик обязан был оплатить сумму долга единым платежом ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в установленный в расписке срок. т.е. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал Ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать. ДД.ММ.ГГГГ им посредством почтовой связью была направлена претензия, однако указанную претензию ответчик проигнорировал и не получил. Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец письменно просил о рассмотрении дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. Назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат ФИО4, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ просил в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается договором распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая Ответчиком собственноручно подписана в день передачи денежных средств. Согласно расписке ответчик обязан был оплатить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ Доказательств исполнения своих обязательств по договорам займа ответчик суду не представил. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, а также судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Нальчикский городской суд. Председательствующий Сарахов А.А. Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сарахов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |