Постановление № 5-716/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-716/2021

Дело № 5-716/2021

52RS0003-01-2021-000640-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г. Н.Новгород

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгород Голубева Г.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 Адил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего по договору такси «Везет», водителем, со среднемесячным дохо<адрес> рублей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 оглы инспектором ОИАЗ ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ водитель т/с Датсун гос. № Р016НК152 ФИО2 оглы осуществлял перевозку граждан в нарушении п. 4.3 ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, без средств индивидуальной защиты (маски).

В судебном заседании ФИО2 оглы разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. В судебном заседании ФИО2 оглы вину признал, раскаялся. Просит строго не наказывать. Материальное положении тяжелое.

В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что водитель т/с Датсун гос. № Р016НК152 ФИО2 оглы осуществлял перевозку граждан в нарушении п. 4.3 ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, без средств индивидуальной защиты (маски);

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО2 оглы п. 4.3 ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалы;

- письменное объяснение ФИО2 оглы от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам выявленного нарушения;

- копия водительского удостоверения ФИО2 оглы.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, составляет три месяца.

Поскольку с момента вмененного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более трех месяцев, то срок давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому возможность правовой оценки действий ФИО2 оглы на предмет наличия состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом того, что на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения ФИО2 оглы к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по данному делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <адрес> года рождения прекратить на основании п. 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Голубева